Fa Alpha 1 Si è fatto strada nelle mani di YouTuber e revisori, Ondata di video È stato rilasciato per confrontare l’ammiraglia di Sony DSC R5. Ma questo è davvero un confronto che dovremmo fare?

La scorsa settimana, Gordan Laing ha pubblicato un breve video di 8 minuti che mostrava esempi affiancati di qualità dell’immagine Alpha 1 insieme a Canon EOS R5. Poiché entrambe le fotocamere sono nuove di zecca ed entrambe hanno risoluzioni megapixel simili, posso capire perché viene effettuato questo confronto e incoraggio davvero tale confronto.

Ling è stata così generosa da condividere i seguenti tre esempi di foto di quella qualità d’immagine come riferimento. :

Puoi vedere la nostra recensione completa di Laing con altri campioni fotografici Qui.

Penso che sia giusto mettere in discussione il confronto tra sensori di dimensioni simili, quindi la qualità dell’immagine e i test ISO hanno perfettamente senso. Penso che lo stesso si possa fare per testare il video confrontando la qualità 8K.

Ma i confronti che mettono le telecamere l’una contro l’altra in scenari di casi d’uso sul campo mi sembrano strani.

Più o meno nello stesso periodo in cui Ling ha condiviso il suo video, Jared Boleyn ha pubblicato la sua clip confrontando più ampiamente le due fotocamere, affermando che l’Alpha 1 è esagerato ed esagerato rispetto a EOS R5 (scritto nel titolo e menzionato nella sua conclusione).

Recentemente, Tony Northrop ha pubblicato un video che confronta direttamente Alpha 1 e R5 in foto, sport e fauna selvatica.

Non mi sto concentrando particolarmente sui risultati dei test né sulle conclusioni menzionate da Northrop o Pauline, ma volevo sottolineare di più che il confronto tra le fotocamere è una tendenza in corso.

Se trovo che i confronti siano migliori o meno dell’altro è irrilevante per me. Pauline dice nel suo video che intende fare confronti in questo modo perché il suo pubblico è curioso, il che è giusto. Tuttavia, per me, penso che sia importante inquadrare correttamente le telecamere prima di saltare in avanti e rispondere a questa domanda.

Sì, i consumatori generici vorranno confrontare EOS R5 e Z7 II con la Sony Alpha 1 perché tutte queste fotocamere sono attualmente le più nuove e più grandi che ogni azienda ha da offrire, quindi è naturale chiedersi quale sia la migliore. Ma è anche responsabilità dei giornalisti ricordare ai lettori e ai telespettatori che EOS R5 non avrebbe mai dovuto competere con una fotocamera come l’Alpha 1 (o viceversa) e anche se funzionava bene o male, confrontandola senza pensare veramente al prodotto sembra che tu abbia perso un grande passo.

La R5 non sarà la fotocamera rispetto alla Alpha 1 tra un anno. Canon e Nikon dovrebbero rilasciare presto la loro versione dell’action cameraman di fascia alta e quando ciò accadrà, guardare indietro a questi confronti tra R5 e Alpha 1 sembrerà fuori luogo.

Canon non chiama EOS R5 la sua fotocamera principale come nessun’altra, Sony ha chiamato l’Alpha 1 come tale, la prima per un’azienda che non ha mai chiamato nessuna delle sue fotocamere con quel nome in passato. La R5, come la serie 5D che l’ha preceduta, non dovrebbe essere la migliore in circolazione. La serie “5” è sempre stata di alta qualità, ma è un mix di caratteristiche consumer e “professionali”.

La 5D Mark IV non è mai stata paragonata a una Nikon D6 e la D850 non è mai stata paragonata alla 1DX Mark III, motivo per cui sembra che ripetuti test chiedendo se l’Alpha 1 supera la R5 o viceversa sembra chiedere il sbagliato domande.

Capisco: confrontare la tecnologia della fotocamera è divertente ed eccitante e non sto cercando di portarlo via a nessuno. Chiedo solo a tutti di ricordare che queste linee di telecamere non saranno davvero quelle da confrontare una volta che tutte le società del gioco avranno articolato completamente le loro offerte. Certo, ci vuole pazienza e la pazienza non è eccitante, ma ho pensato che questo messaggio dovrebbe comunque essere lì.