Quando il cancro compare in quasi tutti, quasi nessuno lo tollera a lungo anche se colpisce “solo” il 9 percento del corpo. Quasi tutti lavorano velocemente per tagliarlo o fermarlo. perché? Perché i tumori spesso si diffondono e si diffondono.

Allora perché, quando quasi tutti i funzionari del college e dell’università concordano sul fatto che la discriminazione aperta nelle loro scuole e college equivale a un cancro accademico, la UC Berkeley Law School è un caso chiaro? E perché i funzionari del campus non menzionano nemmeno gli UC Regents che vietano l’antisemitismo in tutti i loro campus?

Sebbene neghino di essere antisemiti, alcuni gruppi di studenti di giurisprudenza di Berkeley si sono essenzialmente posizionati come aree “prive di ebrei”, come le ha definite un giornale. Se scegliessero qualcuno tranne gli ebrei, le loro azioni sarebbero vigorosamente denunciate da liberali e progressisti come minacce alla libertà di parola e alla disciplina da seguire.

L’antisemitismo non è nuovo nei campus dell’UCLA, in particolare a Berkeley, dove 10 anni fa gli studenti palestinesi hanno istituito posti di blocco vicino allo storico Sether Gate, fermando e molestando chiunque ritenessero ebreo. Questi studenti non sono stati puniti.

Finora, nove gruppi di studenti in giurisprudenza hanno un regolamento che vieta gli oratori che sostengono Israele o il sionismo, il concetto che gli ebrei hanno diritto alla sovranità sulla loro patria storica. Sotto gli ultimi quattro presidenti, il governo degli Stati Uniti ha definito questo antisemitismo.

I gruppi includono, tra gli altri, Women of Berkeley Law, Asian and Pacific American Law Students, African-American Law Students e Gay Caucus.

Descrivendosi come un “sionista progressista”, Erwin Chemerinsky, decano della legge a Berkeley, ha scritto dopo aver rivelato le azioni del gruppo che sarebbe stato squalificato ai sensi della legge, insieme al 90 per cento degli studenti ebrei della scuola.

Questa regola è stata proposta dagli studenti di giurisprudenza per la giustizia in Palestina. Ironia della sorte, mentre i palestinesi godono dell’autonomia a Gaza e nella Cisgiordania al confine con Israele, portano poca giustizia, poiché l’uccisione e la tortura di persone che si oppongono ai regimi dittatoriali sono comuni lì.

“Solo una manciata di gruppi di studenti (nove) tra oltre 100 a Berkeley Law lo hanno fatto”, afferma Chemerinsky.

Chemerinsky, ex decano fondatore dell’Università della California, Irvine School of Law, ha osservato che i gruppi “hanno i diritti alla libertà di parola, incluso l’espressione di messaggi che potrei trovare ostili agli altri”.

Nel contesto dei sondaggi che mostrano che la stragrande maggioranza degli ebrei americani (81 per cento in un recente sondaggio) pensa che sia importante prendersi cura di Israele, Chemerinsky ha scritto che “escludere gli oratori sulla base del loro punto di vista va contro il nostro impegno a discorso libero.”

Ma non ha fatto nulla al riguardo. Questo è anche ciò che fanno altre università pubbliche della California contro l’antisemitismo nel campus: molto poco o niente. Quando gli studenti palestinesi hanno interrotto i sermoni israeliani nel campus di Irvine, non sono stati espulsi. Quando i governi studenteschi come l’Università della California a Los Angeles hanno tentato di impedire rigorosamente ai funzionari studenteschi ebrei eletti di votare alle loro riunioni perché erano ebrei, nessuno è stato espulso, sebbene queste misure abbiano indotto alcuni studenti ebrei a spostare o nascondere la propria identità per paura di aggressione fisica.

Finora, Chemerinsky non ha rimproverato i gruppi che hanno adottato la politica non sionista, scrivendo invece che nessun gruppo ha ancora preso provvedimenti al riguardo. Il consigliere del Berkeley Carol Crest ha definito “sfortunata” la nuova regola per i gruppi, ma ha scritto che “non esiste una base legale per penalizzare questi club, annullare il loro finanziamento o annullare la loro registrazione”. Questo significa che i tutori che l’hanno assunta hanno adottato una norma illegale contro l’antisemitismo?

Chemerinsky o Cristo sarebbero così negativi se questi fossero antisemiti di estrema destra come guardiani del giuramento o ragazzi orgogliosi? Gli antisemiti di sinistra ottengono un permesso?

Non c’è dubbio che i gruppi studenteschi fanno ora parte del nuovo movimento antisemita che sta sostituendo il termine “antisionista” con il termine “antisemita” quando promuove l’odio verso gli ebrei.

Questo mese, lo stesso movimento ha coperto parti di San Marino e Pasadena nel giorno sacro ebraico dello Yom Kippur con volantini palesemente falsi e antiebraici.

Non c’è da stupirsi che alcuni studenti ebrei del campus dell’Università della California si sentano obbligati a nascondere gran parte della loro identità. Il che dovrebbe portare i governatori che nominalmente dirigono l’Università della California a mettere i denti nel bando dell’antisemitismo. La storia mostra ripetutamente che quando le autorità lasciano incontrollato l’antisemitismo, spesso diventano violente o fatali.

Invia un’e-mail a Thomas Elias a tdelias@aol.com. Il suo libro, “Burzynski’s Breakthrough, Most Promising Cancer Treatment and the Government’s Campaign to Suppress It”, è ora disponibile in una quarta edizione con copertina morbida. Per ulteriori rubriche di Elias, visitare www.californiafocus.net