Corte d’Appello degli Stati Uniti: il concorso di bellezza può vietare i concorrenti online – Notizie dal mondo

Corte d’Appello degli Stati Uniti: il concorso di bellezza può vietare i concorrenti online – Notizie dal mondo

Una corte d’appello federale afferma che un concorso di bellezza nazionale ha il diritto del Primo Emendamento di escludere una donna transgender dal concorso, perché la sua inclusione potrebbe entrare in conflitto con il messaggio che il concorso vuole inviare sulla “donna perfetta”.

La sentenza della Corte d’Appello del Nono Circuito negli Stati Uniti è arrivata mercoledì in risposta a una causa intentata da Anita Green, che ha affermato che il concorso Miss USA ha violato una legge antidiscriminazione in Oregon quando le ha impedito di competere nel 2019.

Green, che è transgender, ha partecipato a diversi concorsi tra cui Miss Montana USA, Miss Earth e Ms. universale mondiale. Viveva a Clackamas, nell’Oregon, e si stava preparando a partecipare al concorso Miss USA in Oregon quando ha detto che l’organizzazione ha respinto la sua domanda perché non la considerava una “donna nata”.

Ha citato in giudizio Green, sostenendo che l’organizzazione stava violando la legge statale che rende illegale negare alle persone uno spazio pubblico sulla base del loro genere o identità di genere.

Ma gli avvocati del concorso Miss USA hanno affermato che il programma del concorso è stato progettato per celebrare e promuovere le “donne nate per natura”, inviando un messaggio di “emancipazione biologica femminile”. Il concorso contiene molti requisiti per i concorrenti, inclusi alcuni basati sull’età, lo stato civile e l’identità di genere dei concorrenti.

READ  Social media e libertà di espressione: spiegazione del `` podio '' di Trump

La giuria di tre giudici del Nono Circuito ha votato 2-1 a favore dell’organizzazione del concorso, affermando che costringere il concorso a includere una donna transgender avrebbe cambiato radicalmente il messaggio che il concorso stava cercando di inviare.

“Come per il teatro, il cinema o lo spettacolo dell’intervallo del Super Bowl, le reginette di bellezza combinano il discorso con spettacoli dal vivo come musica e danza per esprimere un messaggio”, ha scritto il giudice Lawrence VanDyke alla maggioranza. E mentre il contenuto di questo messaggio varia da spettacolo a concorso, è generalmente inteso che i concorsi di bellezza sono generalmente progettati per esprimere la “visione ideale della femminilità americana”.

La corte d’appello ha concordato con una sentenza del tribunale di grado inferiore secondo cui chiunque osservasse la decisione del concorso di squalificare le donne transgender avrebbe probabilmente capito che gli organizzatori del concorso non credevano che le donne transgender si qualificassero come donne.

La Corte d’Appello ha concluso che “il Primo Emendamento conferisce al concorso la capacità di esprimere questo messaggio e di far rispettare la regola della ‘donna nata naturale'”.

La commissione ha ritenuto che costringere il concorso a includere un concorrente transgender potrebbe equivalere a “discorso obbligatorio” – una violazione del Primo Emendamento – e che il fatto che il concorso fosse un affare non era sufficiente per superare la libertà di parola. .

In un’opinione dissenziente, il giudice Susan B. Graber, la maggioranza ha fatto passi da gigante nel decidere se il Primo Emendamento si applica. Graber ha affermato che la corte avrebbe dovuto prima considerare se la legge dell’Oregon si applicasse al caso, che potrebbe aver risolto il caso prima che i giudici dovessero considerare la questione del Primo Emendamento.

READ  Notizie dall'Ucraina: le famiglie cercano i loro cari a Borodyanka

John Kaymph, un avvocato che rappresenta l’organizzatore e proprietario del concorso, Tanis Smith, ha affermato che il licenziamento del Nono Circuito era una questione di “semplice giustizia”.

La conclusione del Nono Circuito dice tutto: “Green chiede che il potere statale sia usato per costringere Miss USA a esprimere un messaggio contrario a quello che desidera esprimere. Il primo emendamento dice di no”, ha detto Kaymph.

Green ha indirizzato l’Associated Press al suo avvocato, Chinua Payne, che non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Dopo che un tribunale di grado inferiore ha accolto il concorso l’anno scorso, Green si è detta delusa, ma il caso ha sollevato la consapevolezza della discriminazione transgender all’interno del circuito del concorso.

“Penso che Miss USA sia dalla parte sbagliata della storia per aver scelto di discriminare attivamente le persone transgender, ma il percorso per apportare cambiamenti significativi è sempre stato lungo e accidentato”, ha detto Green all’epoca. “Le donne transgender sono donne. Il mio messaggio è sempre stato coerente e il mio messaggio è: Ognuno ha la bellezza”.

Sergio Venezia

"Fanatico del web. Aspirante evangelista del bacon. Appassionato di musica esasperatamente umile. Lettore estremo. Pensatore amichevole. Pioniere televisivo."

Related Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Read also x