Gli scienziati affermano che le “bolle spaziali” possono proteggere la Terra dal sole, ma funzioneranno? : Avviso scientifico

Cambiamento climatico è un vero problema. La produzione antropica di gas serra come anidride carbonica e metano è il principale motore di un aumento senza precedenti delle temperature medie globali a una velocità che non si vede nella documentazione geologica della Terra.

Il problema è così grave che qualsiasi tentativo di mitigare le emissioni di gas serra potrebbe essere troppo scarso, troppo tardi. E così un team del Massachusetts Institute of Technology ha proposto una soluzione radicalmente nuova: le bolle… nello spazio.

Questo è corretto, bolle nello spazio.

Il pensiero si basa su due aree di interesse. Uno è che cerchiamo il più possibile di ridurre o addirittura eliminare le emissioni di gas serra che viaggiano nel futuro, il danno che abbiamo già fatto da più di un secolo di industrializzazione avanzata ha già segnato il corso della traiettoria climatica della Terra in un brutto direzione.

Potrebbe essere così grave che, anche se fermiamo completamente tutte le emissioni di gas serra domani, dovremo comunque convivere con i gravi effetti del cambiamento climatico per decenni e persino secoli a venire, compreso il continuo Innalzamento del livello del mareDi più eventi meteorologici estremiperturbazioni nelle regioni di produzione alimentare.

Un altro modo per affrontare il problema è sequestrare o rimuovere il carbonio, o in qualche modo limitare la quantità di luce solare che raggiunge la superficie terrestre, ad esempio rilasciando aerosol nell’atmosfera.

Il team del MIT sostiene che questa è generalmente una cattiva idea perché il nostro sistema climatico è così complesso e dinamico che l’introduzione di agenti artificiali nell’atmosfera stessa è irreversibile.

READ  Il rover Perseverance su Marte cattura una vista mozzafiato del Kodiak Mesa al cratere Jezero

Ecco perché pensano allo spazio. L’idea è di sviluppare una serie di film sottili simili a bolle.

Questi film rifletteranno o assorbiranno una frazione della luce solare che raggiunge la Terra bloccandola letteralmente. Il team sostiene che se la quantità di luce solare che raggiunge la Terra fosse ridotta solo dell’1,5%, potremmo eliminare completamente gli effetti di tutti i gas serra.

Personalmente sono scettico su questa idea. Innanzitutto, il team deve ancora spiegare esattamente cosa produrranno queste bolle e come verranno inviate alla posizione target, che è vicino al primo punto lagrangiano nel sistema Terra-Sole.

Dovranno mantenere stabile la zattera bilanciando le forze gravitazionali della Terra, del Sole e probabilmente degli altri pianeti. Dovranno anche fare i conti con la pressione delle radiazioni del sole stesso, per non parlare della pioggia costante dei venti solari e dei micrometeoroidi.

frame limite = “0″ allow=” accelerometro; avvio automatico; scrittura negli appunti. supporti codificati con giroscopio; Picture-in-picture “allowfullscreen>

Bloccare anche solo una percentuale dell’emissione del Sole richiederebbe una zattera larga migliaia di miglia, rendendola la struttura più grande che abbiamo mai messo nello spazio. Quindi c’è una piccola quantità di sfide ingegneristiche per far funzionare questa cosa.

E mentre i ricercatori del MIT affermano che questo approccio spaziale è completamente reversibile, è solo in un certo senso. Sì, se decidiamo che la zattera è una cattiva idea o non fa quello che speravamo, possiamo semplicemente lasciarla fluttuare liberamente o smontarla.
Ma il clima della Terra lo è Sistema complesso con molti circuiti di feedback complessi Incorporato in esso non lo capiamo completamente.
Quali sono gli effetti totali del blocco dell’uno e mezzo percento della luce solare nel corso di anni, decenni e secoli? Qual è l’effetto sulla biosfera, il livello di copertura nuvolosa, l’evaporazione dell’oceano o migliaia di altre considerazioni? Pensiamo davvero di avere la capacità tecnica e intellettuale per farlo bene?
Infine, lo sviluppo di una soluzione che riduca la quantità di luce solare che colpisce la Terra non fa nulla per affrontare il problema fondamentale, ovvero che stiamo causando ingenti danni al clima e alla biosfera della Terra.
Se abbiamo una copertura – gioco di parole – per fare ciò che vogliamo, perché smettere di inquinare o emettere gas serra se possiamo aggiungere più bolle alla zattera?
Dobbiamo affrontare questi problemi di base, non solo spacchettarli.
Il team ammette che c’è molto lavoro da fare, ma non sarei sorpreso se dopo anni di lavoro la realtà della complessità di questa soluzione proposta… esplodesse.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato da universo oggi. Leggi articolo originale.

Giustina Rizzo

"Appassionato di musica. Giocatore. Professionista dell'alcol. Lettore professionista. Studioso del web."

Related Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Read also x