I repubblicani del Senato degli Stati Uniti bloccano le riforme del voto sostenute da Biden | Notizie elettorali

I repubblicani del Senato degli Stati Uniti bloccano le riforme del voto sostenute da Biden |  Notizie elettorali

Martedì i repubblicani del Senato degli Stati Uniti hanno bloccato la discussione su un ampio disegno di legge di riforma elettorale proposto dai democratici e sostenuto dal presidente Joe Biden, aprendo la strada a una resa dei conti tra i due principali partiti politici sulla legge elettorale degli Stati Uniti.

Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ha presentato al Senato per il dibattito una legge chiamata People’s Act, una mossa che richiede l’approvazione di 60 senatori. Tuttavia, i repubblicani, che controllano 50 dei 100 seggi al Senato, si sono schierati contro la legge. Tutti i cinquanta repubblicani hanno votato contro il dibattito di apertura.

“Non vogliono nemmeno discuterne, e non vogliono nemmeno discuterne perché hanno paura”, ha detto Schumer in un commento al Senato prima del voto.

Vogliono negare il diritto di voto e rendere più difficile il voto per così tanti americani. “E non vogliono parlarne, e lo mettono sotto il tappeto, sperando che gli americani non lo sappiano”, ha detto Schumer.

Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer parla ai media dopo il pranzo di politica democratica del Senato a Capitol Hill a Washington, USA, 22 giugno 2021 [[Joshua Roberts/Reuters]

Dopo il conteggio di martedì sera, ha affermato che i repubblicani hanno votato per sostenere la “grande bugia” – false affermazioni dell’ex presidente Donald Trump – secondo cui ci sarebbero stati brogli diffusi nelle elezioni del 2020.

“Questo voto, mi vergogno a dirlo, è un’ulteriore prova che la soppressione degli elettori è diventata parte della piattaforma ufficiale del Partito Repubblicano.

Schumer ha elogiato il fatto che per la prima volta in questa sessione tutti i 50 Democratici del Senato hanno votato insieme per le riforme e che avrebbero continuato.

“La lotta per il diritto di voto non è ancora finita”, ha detto.

READ  Romney dice che i repubblicani che bloccheranno la commissione del 6 gennaio "saranno visti come non voler lasciare che la verità venga fuori".

Il For the People Act richiedeva a tutti gli stati degli Stati Uniti di implementare la registrazione automatica degli elettori, introdurre il voto per posta e distribuire nuove macchine per il voto, tra le altre riforme.

In segno dell’importanza che i Democratici attribuiscono al momento e alla convergenza del Senato degli Stati Uniti equamente diviso, il Vice Presidente Kamala Harris ha presieduto il Senato per un voto martedì sera, dando ai Democratici una maggioranza di 51-50.

Gli elettori aspettano in fila per entrare in un seggio e votare il primo giorno del voto anticipato di persona per le elezioni generali a Durham, North Carolina, Stati Uniti, 15 ottobre 2020 [File: Jonathan Drake/Reuters]

Mentre il disegno di legge è stato venduto dai Democratici come l’Election Integrity Bill, i Repubblicani si sono opposti alla misura come un eccesso federale che rafforzerebbe il potere politico dei Democratici e minare ulteriormente la fiducia pubblica nelle elezioni statunitensi.

È importante sottolineare che il disegno di legge abrogherebbe le nuove leggi sulla restrizione del voto approvate nelle legislature statali controllate dai repubblicani che hanno suscitato indignazione tra i sostenitori dei diritti di voto.

Il leader repubblicano Mitch McConnell ha definito il disegno di legge un “piano partigiano trasparente” dei Democratici per “inclinare permanentemente ogni elezione in America a loro favore”.

“Oggi il Senato impedirà che questa pericolosa acquisizione partigiana del nostro sistema elettorale vada avanti”, ha affermato il senatore John Thune, un eminente repubblicano.

In una rara mossa per la politica attuale, l’ex presidente Barack Obama ha dato il suo sostegno al tentativo del democratico centrista Joe Manchin di elaborare un disegno di legge di compromesso con i repubblicani. Ma McConnell e altri lo hanno anche rifiutato.

I legislatori repubblicani negli stati americani politicamente importanti hanno approvato nuovi limiti al voto dopo le elezioni del 2020 che hanno visto un’affluenza record.

READ  Tucker Carlson è stato ingannato da Putin nel tentativo di indebolire il sostegno all'Ucraina

Riferendosi all’attacco del 6 gennaio al Congresso degli Stati Uniti, il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki ha dichiarato: “Le legislature statali … in tutto il paese stanno approvando una raffica di leggi anti-elettore basate sulle stesse bugie ripetutamente smentite che hanno portato a un attacco contro Il nostro Campidoglio. dai sostenitori di Trump.

“Fanno rispettare queste leggi perché non gli piaceva il risultato e continuavano a mentire sul risultato delle elezioni”, ha detto Psaki.

Almeno 14 stati hanno promulgato 22 nuove leggi che limitano l’accesso al voto in un contraccolpo sulla vittoria elettorale di Biden del 2020 in mezzo a un’affluenza record.

Trump continua a sostenere senza prove che le elezioni del 2020 sono state rubate anche se i tribunali hanno respinto le sue accuse di frode negli stati chiave per mancanza di prove.

Il senatore Martin Heinrich, un democratico, ha dichiarato: “Il rifiuto dei repubblicani di consentire anche il dibattito su un disegno di legge per il popolo sarà visto per quello che è, un forte sostegno alle teorie del complotto dell’ex presidente Trump e agli attacchi alle nostre elezioni, alla realtà stessa. “

L’incapacità del Senato di discutere il disegno di legge amplificherà il discorso a Washington sulla modifica delle regole di “stallo” del Senato per consentire l’introduzione della legislazione con meno di 60 voti.

La crisi del Senato focalizzerà il dibattito pubblico sulla nuova legislazione sui diritti di voto più restrittiva messa in atto dai legislatori neri nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti.

Sergio Venezia

"Fanatico del web. Aspirante evangelista del bacon. Appassionato di musica esasperatamente umile. Lettore estremo. Pensatore amichevole. Pioniere televisivo."

Related Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Read also x