Kasper Schmeichel crede che avrebbe preso il calcio di rigore di Harry Kane nella semifinale di Euro 2020, se il pallone della partita fosse stato lo stesso usato in precedenza nel torneo.

Schmeichel ha parato il tiro iniziale di Kane ma non è stato in grado di raccogliere il pallone e il capitano dell’Inghilterra ha trasformato il rimbalzo per inviare la squadra di Gareth Southgate alla finale contro l’Italia a spese della Danimarca.

Il portiere del Leicester Schmeichel ha spiegato come nel corso della sua carriera ha cambiato i guanti che indossa a seconda della competizione e della palla utilizzata.

L’Inghilterra li ha sconfitti 2-1 a Wembley dopo che Harry Kane ha segnato un calcio di rigore su ribattuta

Cambiare il pallone adidas nelle semifinali e nella finale di Euro 2020 con uno che sembrava una “saponetta” ha avuto conseguenze disastrose, soprattutto con Schmeichel che non indossava nemmeno i guanti che inizialmente aveva pianificato di usare a Wembley.

“Per la semifinale, hanno usato una palla d’argento ed era completamente diverso”, ha detto Schmeichel al podcast della Portieri Association.

“La palla nella fase a gironi e mercoledì è stata la migliore palla che abbia mai giocato. Non c’è dubbio. La migliore palla da tirare, la migliore presa, tutto era perfetto con essa. Poi l’hanno cambiata in semifinale con un Pallone d’Argento e ricordo due giorni prima che ci allenassimo con la palla: erano come una saponetta.

‘casalingo. Quindi siamo dovuti volare in Inghilterra e i miei guanti sono rimasti bloccati alla dogana dopo la Brexit, quindi non ho potuto ottenere guanti per lavorare su questa palla, quindi ho dovuto giocare con quelli che avevo ed è stato terribile. Davvero, davvero terribile.

Schmeichel pensa che avrebbe parato il rigore se le palle non fossero state cambiate

È come l’ultima percentuale. Sostengo il mio modo di fare qualsiasi cosa, e li sopporto senza guanti, quindi non me ne sono preoccupato troppo. L’unica cosa che dirò è che potrebbe suonare strano e le persone che non capiscono i portieri potrebbero non crederci ma io credo nell’altra palla, se avessimo giocato la palla precedente e non la palla d’argento, avrei potuto trattenere la penalità di Harry.

“Questo avrebbe sicuramente potuto fare la differenza perché quella palla era così scivolosa che era fantastica e mi sentivo come se dovessi davvero trovare qualcosa dietro per fermarla e non volevo correre il rischio di prenderla, quindi ci stavo provando per bloccarlo, il che fa una leggera differenza.

Schmeichel ha descritto come l’attuale calcio di Nike in Premier League sia un incubo da affrontare e ha rivelato di essere tutt’altro che l’unico giocatore della Premier League di cui non è rimasto impressionato.

Ha detto che le palle usate nella fase a gironi e il knockout sono state le migliori con cui abbia mai giocato

Ha aggiunto: “Il pallone Nike in Premier League al momento è il peggior pallone che abbiano mai realizzato. È un calcio orribile e orribile rispetto a quello che hanno fatto in passato. Non ho sentito nessun giocatore in Premier. La Lega ne dice qualcosa di buono.

Due stagioni fa hanno fatto un gran pallone. Se noti questo, è molto difficile scorrere lateralmente [clearance] e si allontanò da lui.

Lo chiamo una palla lunatica perché non sempre fa quello che vuoi che faccia. Soprattutto quando provi a colpirlo forte, non funzionerà davvero.

“Un adidas posso prendere i calci di porta e farli cadere sul bordo dell’altra area di rigore. Con la Nike riesco a malapena a superare la linea centrale a volte. Soprattutto se fuori fa freddo. Poi cambia davvero”.

Per ascoltare l’intervista completa, visita Kasper Schmeichel – https://playpodca.st/goalkeepersunion