Gli alleati guardano al governo Meloni alle prese con la questione dell’impegno italiano nel progetto energetico cinese, che dovrebbe rinnovarsi il prossimo anno. La scelta sarà quella di determinare la linea di politica estera dell’esecutivo e il posto dell’Italia nello scacchiere geopolitico

L’opzione Great Silk Road sta arrivando. Nel 2019, l’Italia è diventata il primo e unico paese del G7 ad aderire alla Belt and Road Initiative della Cina, una piattaforma di investimento globale e un progetto infrastrutturale volto a proiettare il soft power di Pechino a livello internazionale. Il protocollo d’intesa alla base dell’impegno di Roma è programmato per auto-rinnovarsi nel 2024, a meno che una delle parti non decida diversamente.

• Negli ultimi anni l’Italia si è progressivamente allontanata dalla Cina in vari settori. Questo movimento è diventato innegabilmente chiaro sotto l’ex primo ministro Mario Draghi, e il suo successore, l’attuale primo ministro Giorgia Meloni, ha costantemente lavorato con questa linea.
• In quanto accordo non vincolante che alla fine non è riuscito a stimolare una più profonda integrazione economica, il protocollo d’intesa BRI è più simbolico che sostanziale. Tuttavia, la prossima opzione ha molto peso politico.

C’è un crescente interesse Per questa materia, sia nel paese che all’estero. Di recente, questo problema è stato presentato in numerosi media internazionali – incl bloombergE Politico (nella newsletter di China Watcher), CNBC E SCMP – Il che riflette la speranza di Washington che Roma abbandoni la Belt and Road Initiative. Nel frattempo, tornato in Italia, il caso è stato ampiamente trattato dai quotidiani nazionali.

• Gli alleati dell’Italia, in particolare gli Stati Uniti, hanno espresso i loro dubbi nel 2019. Oggi sono sempre più interessati a ciò che farà il governo italiano, guidato da Giorgia Meloni…
• … Perché, con la Cina e gli Stati Uniti sempre più alla deriva, insieme ad altre nazioni occidentali, entrambi i risultati della prossima scelta di Roma comportano una scelta geopolitica sul campo.

Dov’è Melone? Il presidente del Consiglio non ha ancora preso una posizione ferma e preferisce non parlare pubblicamente della questione in questa fase. Tuttavia, il primo ministro ha espresso la sua vicinanza a Taiwan e ha definito il MOU un “grosso errore” nel corso della campagna elettorale per le elezioni del 2022.

• Di recente, il ministro degli Esteri Antonio Tajani ha confermato che Roma è allineata con l’Unione Europea e la Nato per quanto riguarda Taiwan. Il ministro dell’Agricoltura Francesco Lollobrigida, stretto alleato del premier, ha confermato che l’Italia si coordinerà con le due istituzioni occidentali sul rinnovo del MoU. Il ministro della Difesa Guido Croceto ha indicato che è “improbabile” che lo rinnovi.
• Inoltre, Giangiacomo Calovini – Deputato del partito del Presidente del Consiglio Meloni e membro della Commissione Affari Esteri della Camera dei Deputati – L’abbiamo appena detto al nostro sito gemello Non è necessario rinnovare questo memorandum per lavorare con Pechino.
• E infine, Andrea Crippa – vicepresidente della cricca di Matteo Salvini, che è al governo – ci ha detto che “difficilmente sosterrebbe una posizione che […] Consegnandoci nelle mani dei cinesi, permettendo loro, tra l’altro, di costruire infrastrutture strategiche.

È tempo di scegliere. In qualità di ex rappresentante permanente dell’Italia presso la Nato, scrive l’Ambasciatore Stefano Stefanini nessuna stampaIl governo Meloni ha navigato tranquillo sul versante atlantico grazie al “faro” che puntella l’Ucraina. Adesso, però, “il tempo dei bilanci internazionali è finito. E non ci sono reti di sicurezza. In tal caso, chi cadrà si farà male o in riva all’Atlantico o nel ventre della Cina”.

• Sostiene che la scelta giusta è ovvia: a meno che Roma non voglia scontrarsi con Washington e isolarsi a livello internazionale, dovrebbe abbandonare la Belt and Road Initiative (che, ancora una volta, non si è tradotta in ulteriori vantaggi economici per l’Italia rispetto ad altri paesi dell’UE).
• Questo va fatto al momento giusto e nei modi opportuni, aggiunge l’Ambasciatore Stefanini, per mitigare l’inevitabile reazione della Cina. Il vertice del G7 a Hiroshima, previsto per il 19-21 maggio, farà una dichiarazione pesante per la Cina – e questa potrebbe essere un’opportunità per gli alleati di fornire una copertura politica.

Il potere della scelta. Tuttavia, ci sono dividendi politici che attendono il premier Meloni se persegue questa linea di condotta. Ciò significa cancellare la percezione di inaffidabilità dell’Italia dalla sua reputazione e lucidare aggressivamente le sue credenziali di paese atlantico, come è stato nel corso degli anni. Tale linea consentirebbe anche all’Italia di distinguersi nell’Unione Europea, dove si trovano le altre due maggiori economie: Francia e Germania – Spesso si ritirano dall’ambiguità geopolitica per ingraziarsi Pechino e promuovere i suoi interessi economici, e nascondono tutto in una narrativa europea.