Andrea Agnelli, fondatore e presidente della Juventus, ha detto a Reuters di aver chiesto a malincuore di entrare nel nuovo campionato dopo il ritiro di sei club inglesi martedì, seguito dall’esempio di Inter e Atletico Madrid.
“Le voci e le preoccupazioni dei tifosi di tutto il mondo sulla Premier League sono state espresse chiaramente e il Milan deve essere sensibile alle voci di chi ama questo meraviglioso sport”, ha detto in un comunicato il club italiano.
Ma il presidente del Real Madrid Florentino Perez, il premier della Premier League, ha preso una posizione di sfida, dicendo che il progetto non era morto e che stava ancora parlando con il Milan e gli altri club di Barcellona, Juventus e Real.
“Il progetto è pronto”, ha detto Perez al programma radiofonico spagnolo “Elarguero”. “Continueremo a lavorare.
“Sono convinto che se questo progetto non avrà successo, un altro progetto simile avrà successo”.
Agnelli ha detto che credeva ancora nei benefici della Premier League nonostante le pesanti critiche e non si è pentito del modo in cui è stata fatta la rottura.
“Sono ancora convinto della bellezza di questo progetto”, ha detto a Reuters.
Lo stesso Juventus ha ammesso che c’erano limitate possibilità di completare il progetto nella sua forma originale.
Il club italiano ha dichiarato in una nota che i club che intendono lasciare non hanno ancora completato le procedure necessarie ai sensi dell’accordo di Premier League.
Agnelli si è dimesso domenica da presidente della European Club Association (ECA), che rappresenta più di 200 club. L’Associazione egiziana dei cuochi ha detto che il presidente del Paris Saint-Germain Nasser Al-Khelaifi gli sarebbe succeduto, aggiungendo che gli eventi recenti hanno ricordato che “i proprietari sono semplicemente i guardiani dei loro club”.
“Risultato corretto”
La Premier League ha sostenuto che aumenterebbe le entrate per le migliori squadre di calcio europee e consentirebbe loro di distribuire più soldi al resto della partita.
Tuttavia, gli organi di governo dello sport, altre squadre e organizzazioni di tifosi hanno affermato che il campionato aumenterebbe solo la forza e la ricchezza dei club d’élite e che la struttura parzialmente chiusa è in contrasto con il vecchio paradigma del calcio europeo.
Martedì, giocatori, fan, esperti e politici hanno celebrato i turni delle squadre inglesi che hanno lasciato il campionato a brandelli e hanno spinto gli altri membri fondatori a saltare la nave.
Il primo ministro britannico Boris Johnson ha dichiarato: “Questo è il risultato giusto per i tifosi, i club e le comunità di tutto il paese. Dobbiamo continuare a proteggere il nostro caro gioco nazionale”.
“Sono contento che la voce unificata dei tifosi di calcio sia stata ascoltata e ascoltata”, ha detto in un tweet firmato il presidente della Federcalcio inglese, il principe William, che ha criticato la scissione programmata.
I membri fondatori sono Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United e Tottenham Hotspur dall’Inghilterra, AC Milan, Inter e Juventus dall’Italia, Atletico Madrid di Spagna, Barcellona e Real Madrid.
Mercoledì il Barcellona non ha ancora commentato la Premier League.
Due fonti hanno detto a Reuters che i club che si sono ritirati dalla Premier League potrebbero incorrere in spese di annullamento per il calo.
Gabriel Gravina, presidente della Federcalcio italiana, ha affermato che Inter, Juventus e Milan non saranno punite dalla Federcalcio italiana per la loro partecipazione alla Premier League.
Il capo proprietario del Liverpool John Henry si è scusato mercoledì in un video pubblicato sul sito web e sui social media del club.
“Va da sé, ma va detto che il progetto proposto non sopravviverà senza il sostegno delle masse”, ha detto.
“Solo io sono responsabile dell’inutile negatività che è emersa negli ultimi due giorni. È qualcosa che non dimenticherò mai. Mostra la forza che i tifosi hanno oggi e continueranno davvero ad averli”.
Il co-presidente del Manchester United Joel Glazer si è scusato in una lettera aperta ai suoi sostenitori per non aver mostrato rispetto per le “tradizioni radicate” del gioco inglese.
“Crediamo ancora che il calcio europeo debba diventare più sostenibile attraverso la piramide a lungo termine. Tuttavia, accettiamo totalmente che la Premier League non fosse il modo giusto per farlo”, ha scritto Glazer.
‘Buona giornata’
Dopo aver scatenato un enorme contraccolpo, la Premier League ha dichiarato martedì alla fine che avrebbe riconsiderato e cercato di “rimodellare” il progetto, smettendo di gettare la spugna. Leggi di più
Il difensore del Manchester City Benjamin Mendy ha dichiarato: “Che bella giornata di calcio. Continuiamo a giocare, continuiamo a lottare, continuiamo a sognare”.
La notizia ha dominato la prima pagina dei giornali del mercoledì in Gran Bretagna.
“Sconfiggi l’avidità”, annunciava il titolo in prima pagina del Daily Mail, mentre il quotidiano “Eye” riassumeva il ritiro come “un obiettivo speciale”.
Il Daily Telegraph ha dichiarato una “vittoria per i tifosi”, mentre il giornale ha detto che i club interessati hanno ceduto “alla rabbia dei tifosi”.
Un alto funzionario del Consiglio d’Europa ha descritto il progetto come un’iniziativa sfortunata e ha invitato un organismo di coordinamento sportivo intergovernativo a discutere con urgenza le implicazioni della separazione proposta.
Tra le celebrazioni per il crollo del progetto, la rabbia ha prevalso. Alcuni critici hanno affermato che i proprietari delle squadre inglesi non saranno mai perdonati.
“Stavano per vendere le anime delle nostre principali istituzioni calcistiche”, ha detto la superstar del Liverpool Graeme Souness.
“Non so come riusciranno questi club a tornare nella stessa fila”.
