Alcuni fan del cinema potrebbero effettivamente classificare “Il Padrino Parte II” prima di “Il Padrino”, e senza dubbio, è uno dei più grandi – se non il più grande – sequel di film di sempre. È arrivato in un momento in cui Coppola era all’apice del suo successo, guidando l’avanguardia dei “film di salsiccia” a New Hollywood come Martin Scorsese, Steven Spielberg, George Lucas e William Friedkin. Eppure lo ha seguito con la produzione più impegnativa della sua vita, e questo è probabilmente parte del motivo per cui conserva così bei ricordi di “Il padrino parte due”: perché stava ancora andando in alto ed era in anticipo sui problemi che sono venuti dopo. .
Il documentario, Hearts of Darkness: A Filmmaker’s Apocalypse, ha raccontato le lotte di Coppola nel realizzare Apocalypse Now. Stava girando nelle Filippine e, come ha detto a Vulture, “Era uno stile nel film [he] Non aveva esperienza, “il che gli ha richiesto di girare un’elaborata sequenza in elicottero e di occuparsi di uragani e altri problemi. Il film lo ha messo a un bivio professionale e dopo non avrà mai più lo stesso livello critico e commerciale.
Al contrario, la produzione di “The Godfather Part II” sembra una vacanza. Alla fine, entrambi i film sono usciti altrettanto bene, e l’esperienza di Coppola con “Il Padrino Parte II” mostra che non tutti i capolavori cinematografici devono essere plasmati dal fuoco delle difficoltà di produzione.
