Stati Uniti: l’ex avvocato di Trump Giuliani ha sfidato dopo il raid dell’FBI | Donald Trump News

Giuliani ha detto che i dispositivi elettronici sequestrati dagli investigatori federali proverebbero che lui e l’ex presidente degli Stati Uniti erano “innocenti”.

Rudy Giuliani, l’ex avvocato personale dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha detto che le prove raccolte durante il raid dell’FBI nella sua casa come parte di un’indagine sui suoi affari in Ucraina proveranno che lui e l’ex presidente sono “innocenti”.

L’ex sindaco di New York City Tucker Carlson di Fox News ha detto a Fox News che l’elettronica sequestrata nella sua residenza di Manhattan e in un ufficio separato mercoledì dimostrerebbe che non ha violato la legge federale mentre cercava di cercare sporco sul suo rivale politico Joe Biden Ucraina. Nel 2019 per sostenere Trump.

“Le prove negate. Giuliani ha detto dei rapporti con l’Ucraina, per i quali la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha licenziato l’ex presidente, che dimostra che io e il presidente siamo tutti innocenti. È stato poi assolto in un processo al Senato”.

L’indagine dietro il raid di mercoledì indica che le autorità potrebbero occuparsi delle accuse secondo cui Giuliani ha lavorato retribuito a funzionari del governo ucraino mentre lavorava con Trump, una violazione delle leggi statunitensi contro i lobbisti non registrati di entità straniere.

Giuliani ha negato le accuse.

Due uomini di origine ucraina, Lev Parnas e Igor Froman, che hanno aiutato Giuliani in questi sforzi, sono stati arrestati nell’ottobre 2019 e accusati di aver dirottato illegalmente ingenti donazioni a un comitato di raccolta fondi pro-Trump.

Giovedì Giuliani ha anche accusato il ministero della Giustizia di aver presentato un “ordine illegale” e ha detto di averlo “spiato” accedendo alle informazioni privilegiate dell’avvocato e del cliente tramite il cloud, “una flagrante violazione dei miei diritti costituzionali”.

READ  Un leader italiano di estrema destra rischia il processo per aver rifiutato di far sbarcare i migranti

In un’intervista con la WABC, Giuliani ha assunto una posizione più personale, accusando i pubblici ministeri federali di essere gelosi della sua precedente carriera di avvocato americano per il distretto meridionale di New York, lo stesso ufficio che ha ottenuto mandati di arresto contro di lui.

“Hai svolto il tuo lavoro molto più a lungo e meglio di me. Hai delle convinzioni come le avevo io quando ero un avvocato americano?” Giuliani disse: “Non hai avuto qualcuno come me nell’ufficio del procuratore degli Stati Uniti da quando me ne sono andato – non c’è da stupirsi che tu sia geloso. “

Giovedì scorso Trump si è anche lamentato del fatto che il raid era “ingiusto”. “Adora questo paese e loro entrano nel suo appartamento”, ha detto Trump a Fox Business.

I problemi legali aumentano

Da parte sua, il presidente Joe Biden ha difeso l’integrità delle indagini, dicendo alla NBC di non essere stato nemmeno avvertito di non ottenere un mandato d’arresto.

Ha detto: “Ho promesso che non avrei interferito in alcun modo, ordinato o tentato di fermare qualsiasi indagine condotta dal Ministero della Giustizia … Non avevo idea che questo stesse accadendo”.

Giuliani, che era un ex procuratore generale di New York prima di diventare un famoso sindaco della città, era l’avvocato personale di Trump quando il presidente è stato messo sotto accusa nel dicembre 2019 per aver presumibilmente utilizzato aiuti militari per fare pressioni sul presidente ucraino per guadagni politici.

Secondo i rapporti, l’anno scorso l’FBI e il Procuratore generale del Dipartimento di giustizia di New York hanno cercato mandati di perquisizione per i telefoni di Giuliani, ma ciò è stato negato mentre Trump era in carica, fino al 20 gennaio.

READ  Il primo ministro della British Columbia ha chiesto la rimozione di un giudice in pensione dalla Commissione sino-canadese a seguito dei commenti uiguri

L’FBI e il Dipartimento di Giustizia hanno rifiutato di commentare i raid o le indagini.

Giuliani ha altri problemi legali pendenti. A gennaio, un produttore di macchine per il voto ha fatto causa per $ 1,3 miliardi per aver pubblicato accuse dopo le elezioni presidenziali di novembre secondo cui i suoi dispositivi facevano parte di una presunta frode di voto di massa che ha causato la perdita di Trump.

Non ci sono state prove di gravi frodi nelle elezioni.

Sergio Venezia

"Fanatico del web. Aspirante evangelista del bacon. Appassionato di musica esasperatamente umile. Lettore estremo. Pensatore amichevole. Pioniere televisivo."

Related Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Read also x