BRUXELLES – Il primo ministro Justin Trudeau si unisce a un incontro della Nato con il Canada sottolineando il suo ampio sostegno all’Ucraina, ma non se sosterrà la mossa di Kiev di unirsi all’alleanza militare in mezzo alle tensioni con la Russia.
Il governo federale ha dichiarato la scorsa settimana che il Canada continuerà ad aiutare ad affrontare le minacce alla sicurezza nella regione, ma ha smesso di dire che avrebbe dato il suo sfrenato sostegno alla candidatura dell’Ucraina per l’adesione alla NATO al vertice.
L’invito dell’Ucraina ad aderire alla NATO precede il primo incontro faccia a faccia di questa settimana a Ginevra tra il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il presidente russo Vladimir Putin, dopo anni di relazioni tese tra Mosca e i paesi occidentali.
L’accumulo militare della Russia sul confine ucraino, l’annessione della Crimea da parte di Mosca nel 2014, la presunta interferenza russa nelle elezioni statunitensi e le accuse che il Cremlino fosse dietro la campagna di hacking di SolarWinds hanno contribuito alle tensioni.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha pubblicamente esercitato pressioni per unirsi all’alleanza militare e recentemente ha sollevato la questione in discussioni separate con Trudeau e Biden.
Una dichiarazione dell’ufficio del primo ministro ha affermato che Trudeau e Zelensky hanno discusso delle azioni della Russia e “hanno evidenziato il continuo sostegno del Canada alle aspirazioni euro-atlantiche dell’Ucraina” quando hanno parlato martedì scorso.
In risposta a una domanda specifica se il Canada sostenga l’Ucraina, che ha un piano d’azione per l’adesione alla NATO, una portavoce di Trudeau ha affermato che non c’era nulla da aggiungere.
In precedenza, Global Affairs Canada non ha risposto a una domanda specifica sull’adesione dell’Ucraina alla NATO, affermando che il Canada “rimane fermo nel suo sostegno alla sovranità, all’indipendenza, all’integrità territoriale e al popolo dell’Ucraina”. Ha anche notato che gli alleati hanno deciso al vertice del 2008 che l’Ucraina alla fine si sarebbe “unita” all’organizzazione.
In passato, il governo canadese è stato un sostenitore dell’adesione dell’Ucraina alla NATO.
L’ex primo ministro conservatore Stephen Harper ha espresso il “forte sostegno” del Canada alla mossa, lodando le riforme democratiche dell’Ucraina e i valori condivisi tra i due paesi.
All’epoca, Harper ha invitato i leader ad accettare di consentire all’Ucraina di procedere con il processo di adesione e ha promesso che il Canada avrebbe sostenuto l’offerta, a condizione che “il paese continuasse a fare progressi sulla riforma democratica e ad aprire la sua economia”.
Un portavoce del leader del partito conservatore Erin O’Toole ha dichiarato in una dichiarazione che il partito ha ancora questa opinione.
Il problema è che “si vorrebbe che il governo canadese parlasse un po’ più schiettamente”, afferma Alexander Moines, direttore della NATO Field School and Simulation Program presso la Simon Fraser University nella British Columbia.
Ha sottolineato il fatto che ci sono un milione di persone in Canada di origine ucraina e ha notato che il paese ha sostenuto l’Ucraina, anche quando ha imposto sanzioni alla Russia per l’annessione della Crimea nel 2014.
Ma allo stesso tempo, dice Moines, il Canada sa che deve essere sensibile.
“L’adesione dell’Ucraina alla NATO potrebbe essere una linea rossa per la Russia, il che significa una reazione pericolosa da parte della Russia, quindi c’è molta cautela su come procedere”, ha detto.
“Il problema più grande qui è come non peggiorare il rapporto con Putin e, allo stesso tempo, non scoraggiare gli ucraini”.
Dice che vale la pena osservare come la NATO gestisce la questione e se si sta avvicinando di più all’adesione dell’Ucraina, aggiungendo che è probabile che gli alleati procedano con cautela.
Allen Sens, professore di scienze politiche presso l’Università della British Columbia, pensa che la questione verrà sollevata solo per cortesia con l’Ucraina, ma è in gran parte “fuori discussione”.
“Non riesco a immaginare niente di più provocatorio”, dice.
“Sarà tra i dialoghi più divisivi e provocatori che la NATO avrà in questo momento in cui ci sono così tante altre cose che questo vertice dovrà affrontare, e ci sono così tante altre cose che la NATO dovrà fare”.
Questi includono progressi sulle nuove priorità di pianificazione strategica e sulla modernizzazione. Inoltre, gli esperti affermano che ci si concentrerà sulla lotta alla sicurezza informatica e alla guerra dell’informazione, per non parlare delle sfide presentate di recente da Russia e Cina.
Credono che il segno distintivo del vertice di quest’anno sarà senza dubbio un senso di rinnovamento dovuto all’assenza dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha criticato l’esistenza della NATO.
“Ogni membro della NATO ricorderà che Donald Trump ha definito l’alleanza obsoleta”, ha affermato Roland Paris, professore di affari internazionali all’Università di Ottawa.
“Per Joe Biden arrivare ai vertici della NATO ed esprimere in modo sincero l’impegno degli Stati Uniti nei confronti dei nostri alleati sarebbe un importante cambiamento simbolico”.
“L’eredità degli anni di Trump continuerà nel senso che i membri della NATO, in particolare i membri della NATO in Europa, sono consapevoli del fatto che gli Stati Uniti hanno prodotto Trump e possono eleggerne uno di nuovo”, ha aggiunto.
Questo rapporto è stato pubblicato per la prima volta da The Canadian Press il 13 giugno 2021.
File dall’Associated Press.
