Il Comitato della Camera, incaricato di indagare sull’attacco al Campidoglio degli Stati Uniti per formulare raccomandazioni per prevenire tali attacchi in futuro, Cerco documenti Esplora anche il ruolo di Trump nel tentativo di ribaltare le elezioni. Ciò include la sua apparizione a una manifestazione il 6 gennaio, quando ha ordinato ai suoi seguaci di recarsi in Campidoglio, dove i legislatori sono pronti a ratificare i risultati delle elezioni e “combattere” per il loro boicottaggio. I documenti sono attualmente conservati presso l’Archivio Nazionale.

in un limatura Presentatore Giovedì, alla Corte Suprema, Trump ha chiesto ai giudici di condurre una revisione completa del caso e ha chiesto loro, mentre considerano la sua posizione, di sospendere la decisione della corte di grado inferiore che consente il rilascio dei suoi documenti mentre valutano la possibilità di aprire il caso.

Ci sono centinaia di documenti che includono registri delle attività, orari, note vocali e tre pagine di note scritte a mano da Mark Meadows, l’allora capo dello staff della Casa Bianca Mark Meadows – documenti che potrebbero rivelare eventi che si svolgono all’interno dell’ala ovest mentre i sostenitori di Trump si sono riuniti a Washington e poi ha travolto il Campidoglio degli Stati Uniti, interrompendo la certificazione del voto del 2020. I registri potrebbero rispondere ad alcuni dei fatti più gelosamente custoditi di ciò che è accaduto tra Trump e altri funzionari di alto rango, compresi quelli che erano sotto assedio a Capitol Hill a gennaio 6.

Trump sta anche cercando di mantenere segreta una bozza di proclama in onore di due agenti di polizia morti durante l’assedio, e promemoria e altri documenti su presunte brogli elettorali e sforzi per invertire la perdita della presidenza da parte di Trump, hanno detto gli Archivi Nazionali nei documenti del tribunale.

La disputa sui documenti deriva da una causa intentata da Trump contro gli Archivi e il comitato della Camera, cercando di interrompere la divulgazione dei documenti. Trump sostiene che questi documenti dovrebbero essere tenuti segreti in base alle affermazioni di privilegio esecutivo dell’ex presidente, sebbene i tribunali inferiori abbiano finora respinto le sue argomentazioni.

Il deposito di giovedì della causa presso la Corte Suprema ha segnato un’escalation della controversia, con il presidente Joe Biden che ha stabilito che trattenere i documenti per motivi di privilegio esecutivo non è nell’interesse degli Stati Uniti. In una lettera agli Archivi Nazionali in ottobre, l’avvocato della Casa Bianca Dana A. Remus ha detto che il presidente ha rifiutato di confermare la concessione perché il Congresso ha “un urgente bisogno al servizio delle sue funzioni legislative di comprendere le circostanze che hanno portato a questi orribili eventi”.

Nei loro documenti della Corte Suprema di giovedì, gli avvocati dell’ex presidente hanno affermato che la richiesta della Camera per i documenti della Casa Bianca di Trump “non è collegata a nessuno scopo legislativo valido e supera l’autorità del Congresso ai sensi della Costituzione e del Presidential Records Act”.

Trump ha detto alla Corte Suprema che il caso ha sollevato “nuove e importanti questioni legali che la Corte deve risolvere”.

“Mentre si qualificano le protezioni per il privilegio esecutivo e le restrizioni all’accesso ai documenti presidenziali, è fondamentale che i presidenti e i loro consiglieri comprendano i contorni e i contorni di tale privilegio – e le sue eccezioni – dopo la fine della presidenza”, ha affermato Trump. Nella sua richiesta che la corte esamini il caso.

Argomenti respinti dai tribunali di grado inferiore

In precedenza, un giudice della Corte Distrettuale degli Stati Uniti e la Corte d’Appello del Circuito degli Stati Uniti hanno respinto le argomentazioni di Trump nelle decisioni a sostegno della legalità delle richieste di documenti e dell’indagine più ampia.

Il circuito della D.C. in precedenza aveva affermato a suo avviso che “l’ex presidente Trump non ha fornito a questa corte alcuna ragione legale per abbandonare la valutazione del presidente Biden sugli interessi a rischio del ramo esecutivo, o per creare una lotta per la separazione dei poteri evitata dai rami politici”. Mese. Nella sentenza del 9 dicembre contro Trump, la corte d’appello gli ha concesso 14 giorni per chiedere l’intervento della Corte Suprema.

Nella sua richiesta al presidente della Corte Suprema John Roberts – che sovrintende alle questioni di emergenza derivanti dal circuito DC – di sospendere la decisione della corte d’appello, Trump ha affermato che consentire il rilascio dei documenti prima che la Corte Suprema ritenga che il caso “sarebbe dannoso” influenzerebbe la decisione presidenziale -fare per tutti i presidenti in futuro”.

“Non ci sarà un’ulteriore transizione presidenziale per più di tre anni; il Congresso ha il tempo di consentire a questa corte di considerare questo appello urgente”, ha scritto Trump nella causa.

Non è stato riferito che i repubblicani avrebbero dovuto prendere il controllo della Camera dei rappresentanti nelle elezioni del prossimo anno e che probabilmente avrebbero posto fine all’indagine del Comitato ristretto della Camera.

Questa storia è stata aggiornata con ulteriori informazioni.