La Corte è un tribunale del Consiglio d’Europa e decide i casi in cui vi sono accuse di violazioni dei diritti civili o politici da parte degli Stati membri che hanno accettato di accettare la sua giurisdizione. La sentenza è stata emessa giovedì da sette giudici provenienti da diversi paesi.
Nella sentenza la Corte ha ritenuto che non vi fosse stata alcuna violazione da parte dell’Italia.
“Non poteva andare diversamente”, ha detto Lorenzo Dascia, un avvocato del governo italiano coinvolto nel caso. Lui ha sottolineato che la Corte europea ha confermato l’esistenza di un consenso internazionale sulla necessità di proteggere le antichità culturali dal saccheggio. La sentenza ha inoltre confermato la legalità della confisca delle opere acquisite illegalmente e della loro restituzione nel Paese d’origine. “È una sentenza importante”, ha aggiunto.
Il rapporto tra Getty e i funzionari della cultura italiana è stato a lungo teso.
Marion True, una curatrice del Getty Museum che, insieme a un altro curatore, Jerry Friel, contribuì a costruire una delle più belle collezioni di arte antica negli Stati Uniti, fu processata a Roma nel 2005, accusata di aver ricevuto antichità rubate dall’Italia e di aver cospirato occuparsene. Il caso contro True si è concluso bruscamente nel 2010, dopo che la corte ha stabilito che il termine di prescrizione per i suoi presunti crimini era scaduto.
Mentre il caso veniva discusso in tribunale, l’Italia iniziò a negoziare con Getty per restituire alcune delle opere identificate come saccheggiate. I colloqui furono controversi e ad un certo punto furono interrotti a causa della statua.
Un primo accordo con il museo fu raggiunto nel settembre 2007, quando il Getty accettò di restituire 40 reperti rivendicati dall’Italia, sebbene la statua fosse esclusa dalle trattative. Da allora, la nave Getty ha restituito diversi manufatti rivendicati dall’Italia, tra cui tre statuette in terracotta raffiguranti “Orfeo e le Sirene”, risalenti al 300 aC circa, che provocarono scalpore in Italia quando furono restituite due anni fa.
La sentenza di giovedì è quella che viene definita una sentenza camerale e non è definitiva. Ciascuna delle parti ha tre mesi di tempo per richiedere che il caso venga deferito alla Grande Camera della Corte Europea per valutare se meriti ulteriori studi. «Ma sono rari i casi in cui vengono trasferiti alla Grande Camera», ha detto l’avvocato Daccia. Giovedì il Getty ha dichiarato che “sta valutando attentamente la possibilità di richiedere una revisione davanti alla Grande Camera”.
