Nel 2019, l’Italia è diventata il primo membro dell’UE – e l’unico paese del G7 – ad aderire all’iniziativa cinese Belt and Road. Quattro anni dopo, e sotto un nuovo governo, l’Italia sta cercando di non rinnovare l’accordo, che scade a dicembre di quest’anno.
Il ministro della Difesa italiano Guido Crosetto ha affermato che la decisione dell’Italia di aderire alla Belt and Road Initiative è stata una “decisione”.Un atto improvvisato e atroceI suoi commenti sono arrivati dopo che il primo ministro italiano Giorgia Meloni ha concluso la sua visita negli Stati Uniti alla fine del mese scorso. All'inizio di maggio, Meloni ha anche descritto l'inclusione di Roma nella Belt and Road Initiative come “grosso errore.”
L’Italia ha aderito alla Belt and Road Initiative sotto il predecessore della Meloni, Giuseppe Conte, nel 2019, quando si trovava ad affrontare le turbolenze economiche. Il sentimento di essere “esclusi” dai paesi occidentali in ambito politico è stata anche la motivazione che ha spinto l’Italia a decidere di aderire all’iniziativa di connettività guidata dalla Cina. Questo aspetto è stato sottolineato dalla Meloni anche al presidente americano Joe Biden durante la sua prima visita alla Casa Bianca. In particolare, l’impegno dell’Italia con la Belt and Road Initiative è stato guidato anche dall’intento di incrementare le esportazioni italiane.
Sebbene il ministro della Difesa italiano abbia affermato che c’è stato solo un “leggero aumento” nelle esportazioni, un portavoce del ministero degli Esteri cinese, citando dati del governo italiano, ha affermato che la Belt and Road Initiative ha contribuito a ottenere un aumento significativo. Aumento del 58% delle esportazioni italiane nei primi cinque mesi del 2023. L’ambasciatore cinese in Italia ha inoltre notato un aumento del 42% delle esportazioni italiane verso la Cina dal 2019 al 2021.
Ma oggi, in un momento di crescente complessità geopolitica nel contesto politico internazionale, Roma immagina un nuovo percorso da seguire. Il ritiro dell’Italia dall’iniziativa cinese Belt and Road ha molteplici obiettivi, mentre le ramificazioni di questa decisione sono destinate a plasmare le ambizioni visionarie della Cina per il futuro.
La determinazione di Meloni a lasciare la BRI è meglio spiegata da interessi geopolitici piuttosto che da rischi economici. La sua vittoria alle elezioni italiane dello scorso anno è stata motivo di grande preoccupazione per l'Europa e gli Stati Uniti a causa delle tendenze di estrema destra e delle radici neofasciste del suo partito. Anche lo stesso Biden l’ha definita una vittoria “Avvertimento ai democraticiNonostante ciò, la Meloni ha ricevuto da Biden l'invito a visitare gli Stati Uniti, evidenziando l'interesse più ampio dell'Italia nel campo della politica estera. Può sembrare strano che Biden e i democratici negli Stati Uniti accoglierebbero un politico di estrema destra, ma la Meloni Forte sostegno per l'aumento dell'esercito Gli aiuti forniti all’Ucraina hanno favorito la sua accettazione sulla scena internazionale. Allo stesso modo, la posizione dell’Italia come baluardo contro la Belt and Road Initiative cinese potrebbe conquistare la buona volontà degli Stati Uniti nei confronti del suo governo.
L’Italia non sta solo cercando di attirare un forte sostegno alla NATO e all’Ucraina, ma sta anche cercando di allinearsi con gli interessi degli Stati Uniti a Taiwan. Nel Dichiarazione congiunta Uscite dopo l’incontro Biden-Meloni, “ribadono[d] L’importanza vitale di mantenere la pace e la stabilità attraverso lo Stretto di Taiwan, che è fondamentale per la sicurezza e la prosperità regionale e globale. La dichiarazione congiunta prosegue affermando che le due parti si sono impegnate a “rafforzare le consultazioni bilaterali e multilaterali sulle opportunità e le sfide poste dalla Repubblica popolare cinese”. Anche l’Italia sta lavorando per rafforzare i rapporti con Taiwan. ho aperto Secondo ufficio di rappresentanza di Taiwan Nel Paese due senatori hanno visitato Taipei, ma in via non ufficiale.
L’invasione russa dell’Ucraina ha rimodellato le realtà geopolitiche del mondo. L’Occidente, in particolare l’Europa, sta cominciando a pensare a quanto sia debole nel cambiamento dell’ordine mondiale. Le ambizioni della Cina di creare un nuovo ordine mondiale, in coordinamento con il suo partner minore, la Russia, sono particolarmente preoccupanti per i politici europei poiché le forze russe continuano ad occupare il territorio ucraino.
Nel mezzo di queste realtà in cambiamento nella politica internazionale, l’Italia cerca di essere inclusa nelle decisioni politiche cruciali. Durante la crisi di Wagner in Russia, ad esempio, Biden ha discusso della situazione con i suoi omologhi in Francia, Germania e Gran Bretagna, mentre l’Italia non meritava una chiamata a parte. L’Italia chiede unità politica e una partecipazione adeguata al processo decisionale in Europa. Evidenziare chiaramente le aree di terreno comune con gli Stati Uniti su questioni come Taiwan e la Belt and Road Initiative è il modo in cui Roma rafforza la propria importanza per Washington.
Il cambiamento politico dell’Italia è guidato anche dalle politiche del gas, altamente influenti, dell’Europa. Da molti anni la Russia fornisce gas ai suoi vicini europei. Rimane uno dei maggiori fornitori di gas dell’Unione Europea, rappresentando il 45% delle sue importazioni di gas. Dopo l’inizio della guerra in Ucraina nel febbraio 2022, l’Unione Europea ha dovuto affrontare una crisi nell’approvvigionamento di gas a causa delle rigide condizioni imposte dal Cremlino come “Gas per il decreto rublo” E Sospensione del gas dal gasdotto Nord Stream 1.
L’Europa sta ora cercando di svincolarsi dal gas russo. Ciò ha portato a un trasferimento dell’accreditamento dell’UE dalla Russia all’Azerbaigian e alla Norvegia. Le importazioni di gas dall’Azerbaijan e dalla Norvegia sono aumentate rispettivamente a 11,4 e 90 miliardi di metri cubi nel 2022. Di conseguenza, lo spostamento della politica italiana verso l’Unione Europea mira a ridurre la sua dipendenza commerciale dai paesi orientali, in particolare dalla Russia, ma anche dalla Cina.
Tuttavia, anche se l’amministrazione Meloni si ritira dalla Belt and Road Initiative, non vuole inimicarsi la Cina. Nella sua intervista Crosetto ha sottolineato anche la vitalità dei rapporti economici e del partenariato con Pechino. “La domanda oggi è: come tornare indietro [from the BRI] Senza danneggiare le relazioni. Perché la Cina è già un concorrente, ma è anche un partner”. Lo ha sottolineato il ministro della Difesa.
Non è saggio che l’Italia si “separa” dalla seconda economia più grande del mondo, soprattutto quando l’Unione Europea non ha intenzione di farlo. L’approccio equilibrato seguito dall’Unione Europea nel lanciare “Una strategia di “riduzione del rischio” piuttosto che di “disaccoppiamento”.“Garantirà le catene di approvvigionamento di prodotti chimici, batterie per veicoli elettrici e semiconduttori.
Il ritiro dell’Italia dalla Belt and Road Initiative è stato motivato principalmente da preoccupazioni specifiche, ma avrà risonanza a livello globale. L’aggiunta di un membro del G7 al gruppo della Belt and Road Initiative ha rappresentato un grande impulso agli sforzi cinesi per far rivivere l’antico concetto della Via della Seta. Il previsto ritiro dell’Italia arriva in un anno in cui la Cina celebra il 10° anniversario della Belt and Road Initiative, ospitando anche un importante vertice degli Stati membri della BRI questo autunno, e il previsto ritiro dell’Italia potrebbe smorzare l’atmosfera festosa.
La partecipazione dell’Italia alla Belt and Road Initiative di Pechino è sempre stata più profonda delle relazioni commerciali e di investimento, al livello di ciò che la Cina definisce “Attraverso la civiltàLink. Le università italiane insegnavano studi sulla Cina e Centinaia di accordi e quadri di cooperazione È stato firmato tra loro. Pertanto, l’improvvisa uscita dell’Italia sconvolgerà la grande strategia della Cina e danneggerà le strategie di soft power della Cina per promuovere la civiltà cinese e le sue norme preferite.
La proposta uscita dell’Italia dalla Belt and Road Initiative è guidata da ragioni geopolitiche piuttosto che economiche. Nonostante le differenze ideologiche, la Meloni cerca di allineare il suo Paese ai paesi occidentali. Motivata dal cambiamento delle realtà geopolitiche, soprattutto dopo l’invasione russa dell’Ucraina, Roma sta rimodellando i propri obiettivi di politica estera. Allo stesso tempo, è attenta a non danneggiare i rapporti politici ed economici con Pechino a causa della sua enorme importanza economica.
Nel complesso, la proposta di ritiro dell’Italia dall’iniziativa Belt and Road riflette i suoi sforzi per affrontare le complesse dinamiche del contesto politico internazionale e affermare i propri interessi pur mantenendo importanti partenariati sia con i paesi occidentali che con quelli orientali. Non c’è dubbio che la decisione avrà implicazioni per le ambizioni della Cina come leader globale e influenzerà l’evoluzione del panorama geopolitico globale.
