Le Nazioni Unite chiedono alla Russia di revocare l’annessione “illegale” dell’Ucraina

Le Nazioni Unite chiedono alla Russia di revocare l’annessione “illegale” dell’Ucraina

Mercoledì l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha votato a stragrande maggioranza per condannare la “tentata annessione illegale” da parte della Russia di quattro regioni ucraine e chiederne l’immediata inversione, segnalando una forte opposizione globale alla guerra dei sette mesi e al tentativo di Mosca di impadronirsi del territorio del suo vicino.

Il numero dei voti nell’organizzazione mondiale di 193 membri è stato di 143 contro cinque, con 35 astenuti. Questo è stato il più forte sostegno dell’Assemblea generale di Ucraina e Russia delle quattro risoluzioni che aveva approvato da quando le forze russe hanno invaso l’Ucraina il 24 febbraio.

La decisione sponsorizzata dall’Occidente è arrivata in risposta all’annunciata annessione alla Russia il mese scorso delle regioni ucraine di Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporizhia. Mosca ha agito sulla scia dei “referendum” orchestrati dal Cremlino che il governo ucraino e l’Occidente hanno respinto come voti falsi sui territori occupati in mezzo a guerre e sfollamenti.

Durante due giorni di discorsi alla ripresa della sessione speciale di emergenza dell’Assemblea generale sull’Ucraina, oratori dopo oratori hanno accusato la Russia di violare i principi fondamentali della Carta delle Nazioni Unite: il rispetto della sovranità e dell’integrità territoriale di tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite.

Prima del voto, l’ambasciatore statunitense Linda Thomas Greenfield ha affermato che quando le Nazioni Unite sono state create sulle rovine della seconda guerra mondiale, sono state costruite su un’idea: “un paese non potrà mai prendere il territorio di un altro paese con la forza”.

READ  Zelensky confuta le accuse di essere fuggito dall'Ucraina, afferma di essere ancora a Kiev

Ha affermato che i fatti sono chiari e che uno stato membro permanente del Consiglio di sicurezza con potere di veto ha cercato di annettere con la forza un territorio dal suo vicino e ha esortato tutti i paesi a condannare la Russia per la sua annessione.

Uno dei problemi principali per i sostenitori occidentali della risoluzione era il numero di paesi che l’avrebbero sostenuto e il risultato ha superato le loro aspettative più ottimistiche.

L’Assemblea Generale ha votato 141 contro 5 con 35 astenuti il ​​2 marzo per chiedere un cessate il fuoco immediato, il ritiro di tutte le sue forze e la protezione di tutti i civili. Il 24 marzo ha votato 140 contro 5 con 38 astensioni su una risoluzione che incolpa la Russia per la crisi umanitaria in Ucraina e sollecita un cessate il fuoco immediato e la protezione di milioni di civili, case, scuole e ospedali essenziali per la loro sopravvivenza.

Ma il 7 aprile l’assemblea ha votato con un margine molto più piccolo per sospendere la Russia dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite con sede a Ginevra per le accuse secondo cui i soldati russi in Ucraina erano coinvolti in violazioni dei diritti che gli Stati Uniti e l’Ucraina hanno descritto come crimini di guerra. Questo voto è stato 93-24 con 58 astenuti.

Una risoluzione del 2014 che affermava l’integrità territoriale dell’Ucraina e dichiarava illegale il referendum che ha portato all’annessione della Crimea da parte della Russia è stata adottata con 100 voti favorevoli, 11 contrari e 58 astenuti.

Tra le sorprese che hanno sostenuto la decisione di mercoledì c’è il voto “sì” dell’Arabia Saudita, degli Emirati Arabi Uniti, di altri membri del Consiglio di cooperazione del Golfo e del Brasile.

L’ambasciatore russo alle Nazioni Unite, Vasily Nebenzia, ha fatto appello ai paesi affinché votino contro la risoluzione, definendola “un documento apertamente politicizzato e provocatorio” e denunciando i suoi sponsor come “ricattatori occidentali senza scrupoli”. Si è rammaricato del fatto che la votazione non sia stata condotta a scrutinio segreto, come aveva chiesto la Russia.

Nebenzia ha ripetuto le affermazioni della Russia secondo cui i referendum erano corretti, dicendo che “la gente di queste regioni non vuole tornare in Ucraina”.

I quattro paesi che si sono uniti alla Russia nel votare contro la risoluzione sono Corea del Nord, Bielorussia, Siria e Nicaragua.

Cina, India, Pakistan, Sud Africa e Cuba sono stati tra i 35 paesi che si sono astenuti.

Il più potente Consiglio di sicurezza, le cui risoluzioni sono giuridicamente vincolanti, è stato contrastato dal veto russo del 29 settembre per bloccare la condanna dei tentativi della Russia di annettere il territorio ucraino.

Al contrario, l’Assemblea Generale, dove non c’è veto, ha approvato quattro risoluzioni critiche nei confronti della Russia sull’Ucraina. Le sue voci riflettono l’opinione pubblica mondiale ma non sono giuridicamente vincolanti.

La risoluzione adottata mercoledì dichiara che le azioni di Mosca violano la sovranità e l’integrità territoriale dell’Ucraina, “contraddicono” i principi della Carta delle Nazioni Unite e “non hanno legittimità ai sensi del diritto internazionale e non costituiscono la base per alcuna alterazione dello status di queste regioni dell’Ucraina”.

La Russia chiede “il ritiro immediato, completo e incondizionato di tutte le sue forze militari dal territorio dell’Ucraina entro i suoi confini internazionalmente riconosciuti”.

Sostiene “l’attenuazione della situazione attuale e una soluzione pacifica del conflitto attraverso il dialogo politico, i negoziati, la mediazione e altri mezzi pacifici” che rispettano la sovranità, l’integrità territoriale e le frontiere internazionalmente riconosciute dell’Ucraina.

Durante la discussione di mercoledì c’è stato un forte sostegno alla decisione.

L’ambasciatore australiano Mitch Fifield ha descritto il tentativo di annessione della Russia come “un’escalation illegale e pericolosa” e ha esortato tutti i paesi a sostenere la risoluzione per opporsi agli atti di aggressione.

READ  Finale Coppa dei Campioni 2020 Inghilterra e Italia

L’ambasciatore irlandese Fergal Mithen ha affermato che gli elettori nei referendum “falsi” nelle quattro regioni “hanno subito intimidazioni da parte dell’esercito russo e delle autorità russe nominate illegalmente”.

L’ambasciatore cambogiano Suvan Key non ha indicato come votare, ma ha affermato che “l’annessione forzata di territori a uno stato sovrano è una flagrante violazione della Carta delle Nazioni Unite e delle leggi internazionali, il che è inaccettabile” e ha esortato a rispettare i confini a livello internazionale essere “pienamente rispettato.” Votando, la Cambogia ha sostenuto la risoluzione.

L’ambasciatore sudcoreano, Hwang Jungkook, ha offerto un sostegno inequivocabile per “la sovranità, l’indipendenza politica e l’integrità territoriale dell’Ucraina”. Ha affermato che le “dolorose esperienze” del suo paese dopo la guerra di Corea del 1950-53 “possono attestare che qualsiasi tentativo di dividere una nazione in qualsiasi forma o modo è solo l’inizio di problemi permanenti molto seri, non una soluzione”.

Dall’altra parte di questo divario, l’ambasciatore nordcoreano Kim Song ha sostenuto l'”autodeterminazione” delle persone nelle quattro regioni annesse alla Russia come un diritto tutelato dalla Carta delle Nazioni Unite e ha affermato che i risultati dovrebbero essere rispettati.

Ha accusato gli Stati Uniti e i paesi occidentali di violazione “brutale” della sovranità e dell’integrità territoriale dell’ex Jugoslavia, Afghanistan, Iraq e Libia “con il pretesto” di promuovere la pace e la sicurezza internazionale senza mai chiedere al Consiglio di Sicurezza le sue azioni. . Ha detto che l’interferenza degli Stati Uniti negli affari interni dei paesi continua nel ventunesimo secolo.

L’ambasciatore siriano Bassam al-Sabbagh ha accusato l’Assemblea generale di “manipolazione palese da parte di alcuni paesi occidentali per i loro interessi geopolitici” e ha esortato i paesi a opporsi agli sforzi “per isolare la Russia e raddoppiare gli standard”.

Sergio Venezia

"Fanatico del web. Aspirante evangelista del bacon. Appassionato di musica esasperatamente umile. Lettore estremo. Pensatore amichevole. Pioniere televisivo."

Related Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Read also x