Dolce & Gabbana chiede ai blogger statunitensi un risarcimento di oltre 600 milioni di dollari

La casa di moda milanese Dolce & Gabbana ha intentato una causa per diffamazione in un tribunale italiano chiedendo un risarcimento di oltre $ 600 milioni da fashion blogger statunitensi che hanno ripubblicato commenti anti-asiatici attribuiti a uno stilista che hanno portato a un boicottaggio da parte dei consumatori asiatici.

La causa è stata intentata presso il tribunale civile di Milano nel 2019, ma è stata resa pubblica solo questa settimana quando i blogger ne hanno parlato sul loro account Instagram, Diet Prada. Il loro feed è ampiamente seguito nel mondo della moda per il suo commento categorico sulla mancanza di originalità nei design e nelle questioni sociali. “Gli avvocati di Dolce & Gabbana contattati dall’AP si sono rifiutati di commentare il caso”, ha detto Susan Skavide, direttrice del Fashion Law Institute della Fordham Law School, che coordina i blogger della difesa.

Il caso risale al novembre 2018, quando Dolce & Gabbana ha affrontato un boicottaggio in Asia dopo l’indignazione per quelli che erano percepiti come video culturalmente insensibili che promuovevano una sfilata di punta di Shanghai e i successivi commenti dispregiativi in ​​una chat privata su Instagram. Lo spettacolo è stato cancellato in Backlash, che includeva rivenditori che tiravano merci di Dolce & Gabbana e VIP asiatici che sconfessavano il marchio. I designer Domenico Dolce e Stefano Gabbana inizialmente hanno detto che l’account di Gabbana era stato violato. I due sono stati successivamente mostrati in un video in cui si scusano con il popolo cinese.

“Le scuse pubbliche e una silenziosa causa legale si annullano a vicenda nella mia mente”, ha detto Skafidi all’Associated Press sabato. Gli avvocati della difesa italiani hanno presentato un mandato questa settimana al tribunale civile di Milano, dicendo che l’Italia non era il posto giusto per tenere il caso, dato che il codice è stato prodotto negli Stati Uniti e il presunto danno si è verificato in Asia. Skafidi ha detto che la casa di moda stava chiedendo danni per oltre mezzo miliardo di euro. Ha detto che la casa di moda sta cercando di spendere 450 milioni di euro per risolverlo. Immagine del marchio dal 2018, 3 milioni di euro di danni all’azienda e 1 milione di euro a Gabana a cui sono state attribuite le note. La causa richiede inoltre oltre 8,6 milioni di euro per l’annullamento dell’offerta di Shanghai, altri 8,6 milioni di euro per spese del personale e 89,6 milioni di euro per le vendite asiatiche perse da novembre 2018 a marzo 2019.

READ  "Ero stanco, ma voglio lavorare in TV"

Da quando il sistema è diventato pubblico, Diet Prada, che ha più di 2,5 milioni di follower su Instagram, ha raccolto più di $ 38.000 per difenderlo. In una dichiarazione, sia Liu che Schuyler hanno affermato che non avrebbero permesso che le cause legali fossero messe a tacere per la loro piattaforma, che è stata anche esplicita sul movimento #MeToo, il Black Lives Matter e i recenti attacchi agli asiatici negli Stati Uniti.

“Diet Prada continuerà ad essere una piattaforma per sollevare queste criticità”, ha detto Liu. Schuyler ha invitato “personaggi pubblici e marchi a rispondere alle critiche dell’opinione pubblica e dei media con azioni progressiste, non azioni legali”.

(Questa storia non è stata modificata dallo staff di Devdiscourse e generata automaticamente da un feed condiviso.)

Celestino Traglia

"Fanatico del web. Aspirante evangelista del bacon. Appassionato di musica esasperatamente umile. Lettore estremo. Pensatore amichevole. Pioniere televisivo."

Related Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Read also x