Gli elettori si allontanano dalle urne riformate per limitare il numero di seggi eletti direttamente e tenere quelli ritenuti sleali fuori dalle cariche pubbliche.

Le prime elezioni del consiglio locale “per soli patrioti” di Hong Kong hanno visto un’affluenza alle urne di appena il 27,5%, un minimo storico, dopo che tutti i candidati dell’opposizione sono stati esclusi dal ballottaggio.

Nelle ultime elezioni del 2019, l’affluenza alle urne ha raggiunto un livello record poiché gli elettori hanno sostenuto i candidati pro-democrazia dopo mesi di proteste di massa a volte violente, regalando all’opposizione una vittoria schiacciante.

L’anno successivo Pechino ha imposto un’ampia legge sulla sicurezza nazionale e ha iniziato a riformare i sistemi elettorali del territorio per escludere chiunque fosse ritenuto sleale dalle cariche pubbliche.

Il voto di domenica è stato esteso fino a mezzanotte dopo che era stata concessa una rara proroga di 90 minuti dopo che il sistema digitale utilizzato per confermare l’idoneità degli elettori era fallito.

Nonostante i tempi supplementari, lunedì il sito ufficiale del governo ha mostrato che l’affluenza finale alle urne è stata del 27,54%, con poco meno di 1,2 milioni dei 4,3 milioni di elettori registrati di Hong Kong che hanno votato.

“Si vede che tutti cominciano a sentire che le elezioni non hanno alcun significato”, ha detto Lemon Wong, uno dei pochi democratici ancora coinvolti nella politica locale.

“Anche i sostenitori dell’establishment si chiedono perché debbano votare, perché è la stessa cosa”.

Il precedente tasso di partecipazione più basso era del 35,8% nel 1999. La partecipazione è diminuita anche alle elezioni rinviate del Consiglio legislativo dello scorso anno, le prime dopo le modifiche al sistema elettorale.

Per le elezioni dei consigli distrettuali, il numero dei seggi eletti direttamente è stato ridotto di circa l’80% – da 462 a 88, con il leader della città, i lealisti del governo e i proprietari terrieri rurali che controllavano i seggi rimanenti.

Tutti i candidati dovevano sottoporsi a controlli di sicurezza nazionale e assicurarsi le nomine da due comitati filogovernativi.

Almeno tre gruppi pro-democrazia e non appartenenti all’establishment, tra cui i moderati e persino alcune figure pro-Pechino, non sono riusciti a raggiungere queste soglie. Oltre il 70% dei candidati selezionati per presentarsi alle elezioni erano essi stessi membri dei comitati di nomina.

Sono stati dispiegati più di 10.000 poliziotti

Nelle prime ore di lunedì, l’amministratore delegato della regione, John Lee, ha ringraziato “più di un milione” di elettori che hanno votato.

Ha difeso la legittimità delle elezioni, citando la necessità di garantire la stabilità a Hong Kong, tornata sotto il dominio cinese nel 1997.

“Per noi è l’ultimo pezzo del puzzle per attuare i principi dei patrioti che governano Hong Kong”, ha detto Lee, ex poliziotto e capo della sicurezza, dopo aver espresso il suo voto.

“D’ora in poi, i consigli distrettuali non saranno più quelli del passato, che servivano da piattaforma per distruggere e respingere l’amministrazione governativa, promuovere l’indipendenza di Hong Kong e mettere in pericolo la sicurezza nazionale”, ha affermato Lee.

Domenica le misure di sicurezza sono state rafforzate attorno ai seggi elettorali, con più di 10.000 poliziotti schierati per monitorare le elezioni.

Secondo i dati della polizia e dell’organismo anticorruzione della città, almeno sei persone sono state arrestate per presunti crimini, tra cui post online che incitavano le persone a esprimere voti non validi o incitavano altri a interrompere i seggi elettorali.

Tre membri della Lega dei socialdemocratici, uno degli ultimi gruppi pro-democrazia rimasti, erano tra le persone perseguitate e arrestate prima che pianificassero di protestare contro quella che hanno descritto come una “elezione a gabbia” e un “grande passo indietro” per le elezioni. e i diritti democratici a Hong Kong.

La polizia ha affermato in un comunicato che i tre sono stati arrestati con l’accusa di aver tentato di “incitare altri” a ostacolare le elezioni.

L’associazione ha descritto gli arresti come “assolutamente ridicoli e ridicoli”.

Venerdì, la polizia di sicurezza nazionale ha arrestato un uomo di 77 anni con l’accusa di “tentato di compiere atti di istigazione”.

Martedì un uomo di 38 anni è stato accusato di aver ripubblicato un video di un commentatore straniero che presumibilmente incitava le persone a boicottare le elezioni.