Avvocati e gruppi per i diritti umani in El Salvador temono che i legislatori giurati abbiano inferto un colpo irreparabile alla giovane e fragile democrazia del paese dopo che i legislatori hanno licenziato funzionari da incarichi chiave durante il fine settimana.

Il licenziamento del procuratore generale del paese e dei giudici della Corte costituzionale del paese ha rimosso due dei restanti controlli sull’autorità dell’amministrazione del presidente Neb Bokil, che ha rafforzato il suo controllo sulle istituzioni democratiche da quando è entrato in carica nel giugno 2019.

Il difensore dei diritti umani salvadoregno, Celia Medrano, ha affermato che questo indica anche che il governo vuole “mantenersi al potere e schiacciare qualsiasi opposizione”.

In un paese che si sta ancora riprendendo da una guerra civile di 12 anni che si è conclusa nel 1992 e ha causato 75.000 morti, le elezioni parlamentari di sabato hanno evocato vecchi ricordi di un’era di oppressione e violazioni dei diritti umani e un promemoria della fragilità della guerra civile. Il sistema democratico nel paese.

“Tutto indica che questo sarà un lungo periodo di buio per il Paese in termini di democrazia”, ​​ha detto Medrano ad Al Jazeera.

Impostazione di esempio

Buckili ha vinto la presidenza nel 2019 con un programma anti-corruzione che ha fatto appello agli elettori stufi dei due partiti tradizionali del paese, il Farabundo Marty National Liberation Party di sinistra e l’Arena di destra. Ma senza il sostegno dei legislatori del paese, molte delle sue proposte sono state bloccate nei primi due anni del suo mandato.

Le istituzioni, compresa la Corte costituzionale, l’Ufficio del procuratore generale e il Difensore civico, hanno spesso agito come controlli sulla sua autorità.

A febbraio, il partito “Nuove idee” di Bukele ha vinto 56 degli 84 seggi all’Assemblea nazionale dopo una schiacciante dimostrazione di sostegno degli elettori. Quando i legislatori sono entrati in carica il 1 ° maggio, si sono mossi rapidamente – e in modo incostituzionale, secondo gli esperti legali – per mettere sotto accusa i cinque giudici della Corte costituzionale e il procuratore generale Raul Millara.

Cinque nuovi giudici sono già stati nominati alla corte dalla nuova assemblea. Tre dei giudici precedentemente licenziati si sono dimessi per motivi personali, ma non prima che fosse stata rilasciata una dichiarazione che il loro licenziamento era incostituzionale.

In questo modo, l’Assemblea legislativa è un esempio. Manuel Escalante, avvocato dell’Istituto per i diritti umani dell’Università dell’America centrale (IDHUCA), ha detto che stanno dicendo a tutti gli altri funzionari: “Se dubiti della visione del presidente, puoi essere rimosso anche tu”.

Buckili ei suoi sostenitori hanno difeso le misure necessarie per liberare il paese dai funzionari corrotti delle passate amministrazioni. La gente non ci ha mandato a negoziare. Se ne stanno andando. Tutti loro, “Buckily cinguettio Il 3 maggio.

Anche su Twitter, Suecy Callejas Estrada, uno dei legislatori di Nuevas Ideas che ha guidato l’iniziativa, ha difeso la decisione come costituzionale, citando tre articoli a sostegno della sua tesi.

Argomenti legali

Tuttavia, gli esperti legali hanno confutato questa interpretazione della costituzione, che stabilisce un processo per rimuovere i funzionari dai loro posti, ma solo in circostanze limitate che secondo gli esperti legali non si sono concretizzate.

I funzionari possono essere rimossi dai loro posti per “motivi specifici precedentemente stabiliti dalla legge” e deve essere seguito un processo di selezione per i nuovi candidati per coprire le nuove posizioni vacanti. I nuovi legislatori l’hanno aggirato in un processo ad hoc, secondo Escalante.

“Le spiegazioni fornite dal consiglio sabato non sono state in nessun momento interpretazioni legali basate sul sistema legale”, ha detto. Invece, ciò che hanno espresso è stata solo insoddisfazione per la Corte costituzionale perché lo sono [the justices] Non era d’accordo con l’interpretazione costituzionale del presidente della repubblica “.

“Le loro azioni trasmettono il messaggio che l’unica persona che interpreta correttamente la costituzione è il presidente”, ha aggiunto Escalante.

Inoltre, secondo Medrano, la tempistica del licenziamento del procuratore generale indica un motivo politico. “È importante notare che il licenziamento del pubblico ministero è avvenuto in un momento in cui stava indagando su una grave corruzione e sul legame dell’attuale governo con la criminalità organizzata”, ha detto ad Al-Jazeera.

L’ufficio del presidente non ha risposto a una richiesta di commento.

I manifestanti tengono uno striscione con la scritta “Bukele Dictator” durante una manifestazione il 2 maggio [Marvin Recinos/AFP]

Una protesta internazionale

Gruppi internazionali per i diritti umani e funzionari statunitensi hanno immediatamente condannato le azioni che hanno avuto luogo in El Salvador.

Il vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris, che sta guidando gli sforzi dell’amministrazione Biden per lavorare con il Messico e l’America centrale per arginare l’immigrazione, ha detto che l’amministrazione aveva “profonde preoccupazioni” per gli eventi. “Una magistratura indipendente è fondamentale per una democrazia sana e per un’economia forte”, ha scritto su Twitter il 2 maggio.

Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha dichiarato in una dichiarazione che il Segretario di Stato americano Anthony Blinken ha fatto eco a queste preoccupazioni in una telefonata con Buckley domenica, mentre l’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale, l’agenzia di sviluppo del paese, ha affermato che una magistratura indipendente è “una precondizione necessaria per combattere la corruzione e attirare investimenti “in El Salvador.

Buckley ha respinto queste critiche.

Ai nostri amici nella comunità internazionale: Vogliamo lavorare con voi, fare affari, viaggiare, conoscerci e aiutarci con ciò che possiamo. Le nostre porte sono aperte più che mai. Ma con tutto il rispetto: Puliamo la nostra casa .. e non sono affari tuoi. Ha twittato sabato.

Ai nostri amici della comunità internazionale:

Vogliamo lavorare con te, commerciare, viaggiare, conoscerci e aiutare ovunque possiamo.

Le nostre porte sono aperte più che mai.

Ma con tutto il rispetto:

Stiamo pulendo la nostra casa.

… non sono affari tuoi.

– Nayib Bukele 🇸🇻 (nayibbukele) 2 maggio 2021

La crisi costituzionale in El Salvador arriva quando l’amministrazione Biden ha promesso di dare la priorità a istituzioni democratiche forti in America centrale.

“C’è un messaggio molto chiaro proveniente dagli Stati Uniti e penso che sia importante”, ha detto Jeff Thali, capo dell’Ufficio di Washington per l’America Latina (WOLA), un’organizzazione senza scopo di lucro che promuove i diritti umani nella regione. “Ma ora devono pensare alle azioni”.

Tal ha detto ad Al Jazeera che punire i funzionari governativi corrotti e fare appello agli interessi di Buckley – commercio ed economia – sono due possibili strade che gli Stati Uniti potrebbero intraprendere con il loro impegno per la costruzione della democrazia.

Nel frattempo, gli avvocati salvadoregni ei gruppi per i diritti umani che vogliono sfidare le recenti mosse affrontano un vicolo cieco. In precedenza, potevano rivolgersi alla Corte costituzionale, ma non di più.

“Controllando queste istituzioni, ci costringono ad affrontare una situazione in cui non trova nessuno che cerchi giustizia o cerchi di controllare l’abuso di potere da parte dell’esecutivo”, ha detto Escalante.

Il partito Bukele Nuevas Ideas, o New Ideas, ha vinto 56 degli 84 seggi dell’Assemblea nazionale dopo una schiacciante dimostrazione di sostegno agli elettori nelle elezioni di febbraio. [File: Yuri Cortez/AFP]