Una logica proposta per andare su Marte è che, date tutte le vicissitudini dell’universo, la cultura umana avrebbe maggiori possibilità di sopravvivere in un lontano futuro se gli umani si stabilissero su due (o più) pianeti. In sintesi, questa affermazione sembra ovvia.

Prima di accettare questa proposta, può essere utile chiedersi dove possiamo utilizzare le risorse stanziate per stabilire una colonia umana permanente su Marte. Per prima cosa, esaminiamo la logica dietro l’idea di “due pianeti”.

La logica è semplice. Se gli esseri umani avessero stabilito culture su due pianeti, la separazione dei pianeti in genere impedirebbe a una grande catastrofe, incluso un evento di estinzione sulla Terra, ad esempio una pandemia molto mortale o l’eruzione di diversi vulcani giganti, dall’influenzare l’altro pianeta. Nel caso di Marte La distanza nel punto più vicino è di circa 34 milioni di miglia. Il più lontano 250 milioni di miglia di distanza. È questo isolamento che fornisce protezione.

Quindi, sorge la domanda se sia possibile ottenere qualcosa che si avvicini a questo isolamento qui sulla Terra. La risposta è che è già stato provato e funziona. L’isolamento dei popoli di tutto il mondo era un fatto antico in epoca preistorica e anche in epoca storica fino a tempi relativamente recenti.

Il popolo delle Americhe è sopravvissuto al flagello della peste nera europea –Metà della popolazione europea è morta– Perché le Americhe a quel tempo erano sconosciute agli europei. L’Asia non si è arresa Si crede che lo fosse L’origine della malattia. Le vaste distanze tra l’Europa e la Mongolia (dove presumibilmente iniziò la peste) non fornivano protezione per un semplice motivo: europei e asiatici erano collegati da rotte commerciali. Il Via della Seta Era in funzione per secoli al momento dello scoppio della peste nera in Europa.

Nessun collegamento di questo tipo è stato ancora stabilito con quello che in seguito divenne noto come il Nuovo Mondo. Quando gli europei arrivarono, portarono con sé una piaga molto peggiore della peste nera. Era il vaiolo. Gli aborigeni non avevano immunità e nel giro di pochi decenni la malattia aveva ridotto drasticamente le popolazioni indigene in tutte le Americhe. A un tasso stimato del 90 per cento.

Ora, permettetemi di presentare il seguente esperimento mentale. (In realtà non sto suggerendo che questo dovrebbe essere implementato.) Supponiamo che il nostro unico obiettivo sia garantire la continuità della cultura umana in un lontano futuro. Se così fosse, una delle strategie più efficaci sarebbe quella di creare regioni autonome indipendenti qui sulla Terra e insistere affinché queste regioni interrompano tutti i legami tra loro. Se le regioni sono sufficientemente grandi e con una sufficiente diversità di risorse per soddisfare i bisogni di coloro che vivono all’interno di ciascuna regione, è possibile mantenere il loro isolamento. Ci sarà molto commercio interno all’interno della regione, ma nessun commercio estero con altre regioni (forse sotto il peso della morte).

Ecco. Con circa 20-25 regioni indipendenti e isolate, gli esseri umani in molte regioni possono condurre una vita relativamente confortevole, sviluppare culture distinte e vivere lontano nel futuro anche se alcune altre regioni subiscono catastrofi devastanti e persino eventi di estinzione. Infatti, creando una sola regione isolata, raggiungeremo ampiamente ciò che gli appassionati di Marte propongono nella loro proposta per due pianeti, ma a costi e rischi molto inferiori. (Tieni presente che questo è piuttosto un esperimento mentale, e quindi non sto cercando di elaborare tutti i dettagli di un tale schema qui.) Se vengono create molte aree, alcune potrebbero seguire pratiche insostenibili che portano alla migrazione della popolazione. Ma altri possono perseguire strategie sostenibili e sopravvivere e prosperare a lungo termine.

Ma che dire dei supervulcani che ho già menzionato e che dire di un asteroide errante che si è schiantato sulla Terra del tipo che avrebbe ucciso i dinosauri 65 milioni di anni fa?

Per quanto riguarda i vulcani giganti, l’ultimo di questi risale a più di 26.000 anni fa e non ha portato all’estinzione dell’uomo. Non è noto se il futuro da solo o in concerto con altri possa causare una catastrofe globale. Ma sembra improbabile in qualsiasi momento che questo abbia importanza per gli umani. È difficile pianificare milioni di anni nel futuro.

Lo stesso vale per gli asteroidi in grado di estinguersi. Ma c’è una ruga in più perché gli asteroidi minacceranno anche qualsiasi popolazione umana su Marte, soprattutto se questi asteroidi arriveranno con i numeri previsti dal cosiddetto Teoria del nemico. Questa teoria presuppone che una stella nana “oscura” disturbi le orbite degli oggetti Nube di Oort Mandandoli di corsa verso il sistema solare interno ogni 26-30 milioni di anni.

Ci sono alcuni vantaggi nella soluzione proposta nel mio esperimento mentale su una colonia su Marte. In primo luogo, la terra fornisce un accesso abbondante e prontamente disponibile ad acqua, aria, suolo e un clima vivibile (sebbene ciò sembri compromesso). Gli esseri umani non hanno bisogno di attrezzature speciali per aggirare la superficie terrestre.

Marte è privo di aria e di un terreno complesso che è fertile a causa della materia organica, anche se sembra avere un po’ d’acqua, ma non nelle enormi quantità disponibili sulla Terra. La temperatura è generalmente molto fredda, In media -80 gradi Fahrenheit (-60 gradi Celsius). In estate vicino all’equatore, le temperature diurne possono avvicinarsi a 70 gradi Fahrenheit (20 gradi Celsius) per poi scendere a meno 100 gradi Fahrenheit (meno 73 gradi Celsius) durante la notte. La sottile atmosfera di Marte non può trattenere gran parte del calore del giorno, la maggior parte del quale si disperde nello spazio.

Certo, non si può correre solo con lo streetwear su Marte, anche d’estate durante il giorno all’equatore. Questo perché l’atmosfera di Marte – una piccola parte – contiene il 95% di anidride carbonica.

Poi ci sono i raggi cosmici galattici, che sono particelle ad alta energia che si muovono vicino alla velocità della luce. Noi terrestri siamo molto protetti da loro dal campo magnetico terrestre che li devia. Ma Marte molto tempo fa non aveva più un campo magnetico, quindi chiunque fosse sulla sua superficie sarebbe stato costantemente bombardato da radiazioni cosmiche. Coloro che sono fuori dallo scudo magnetico terrestre in missione su Marte possono farlo Riceviamo fino a 700 volte più radiazioni cosmiche di noi sulla Terra.

leggiamo prendi la nasa Sulla radiazione cosmica (di seguito denominata radiazione spaziale):

Le radiazioni spaziali possono portare ad altri effetti. Le radiazioni possono alterare il sistema cardiovascolare, danneggiare il cuore, causare aterosclerosi e restringimento delle arterie e/o eliminare alcune cellule nei rivestimenti dei vasi sanguigni, causando malattie cardiovascolari. L’esposizione alle radiazioni può compromettere la neurogenesi, il processo di creazione di nuove cellule nel cervello. Se le cellule nervose o le cellule di supporto vengono danneggiate o uccise, ci sono meno possibilità di sviluppare nuove cellule, specialmente alla velocità necessaria a una persona per ridurre o eliminare il danno. Nel sistema nervoso centrale, questo può portare a deterioramento cognitivo e deficit di memoria.

In altre parole, qualsiasi colonizzatore spaziale su Marte potrebbe rapidamente diventare un malato di Alzheimer con problemi cardiovascolari a meno che non vivesse dietro uno spesso scudo di piombo mentre si recava su Marte e anche mentre viveva lì. Inoltre, è improbabile che le piante prosperino nemmeno nelle serre a causa dell’esposizione alle radiazioni. A differenza degli umani che possono raggomitolarsi sotto gli scudi di piombo tutto il giorno, le piante hanno effettivamente bisogno della luce solare. E con questa luce solare arriva una devastante radiazione cosmica.

Tutto questo per dimostrare che parlare di raggiungere una soluzione a due pianeti per la continuità e la sopravvivenza della razza umana non è che una parte enorme della disinformazione. Le soluzioni per la nostra continuità e sopravvivenza sulla Terra sono qui sulla Terra. Noi esseri umani siamo adattati in modo univoco allo strato sottile che chiamiamo biosfera. Per questo motivo, la biosfera è probabilmente l’unico luogo che chiamiamo casa per l’intero periodo dell’esistenza dell’umanità.

Coloro i cui interessi finanziari e politici sono in conflitto con le soluzioni terrene vogliono volgere gli occhi al cielo. Questo è così che non si noterà la quantità di pericolo che queste persone rappresentano per l’intera razza umana con una costante attenzione all’accumulo di ricchezza, alla crescita duratura, ai costi esterni dell’inquinamento tossico, alle emissioni climalteranti e all’esaurimento delle risorse.

Immagine: Copertina della versione italiana di “The Sands of Mars” di Arthur Clarke (1952 da Mondadori).
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arthur_C._Clarke_-_Le_sabbie_di_Marte_(The_Sands_of_Mars)_-_I_Romanzi_di_Urania_Mondadori_10_ottobre_1952.jpg