La casa di moda milanese Dolce & Gabbana ha intentato una causa per diffamazione in un tribunale italiano chiedendo un risarcimento di oltre $ 600 milioni da fashion blogger statunitensi che hanno ripubblicato commenti anti-asiatici attribuiti a uno stilista che hanno portato a un boicottaggio da parte dei consumatori asiatici.

La causa è stata intentata presso il tribunale civile di Milano nel 2019, ma è stata resa pubblica solo questa settimana quando i blogger ne hanno parlato sul loro account Instagram, Diet Prada. Il loro feed è ampiamente seguito nel mondo della moda per il suo commento categorico sulla mancanza di originalità nei design e nelle questioni sociali.

“Tutta questa faccenda è un tentativo di mettere a tacere Diet Prada, e di mettere a tacere personalmente Tony (Leo) e Lindsay (Schuyler)”, ha detto Susan Scafidi, direttrice del Fashion Law Institute della Fordham Law School, che coordina i blogger. ‘Difesa.

Gli avvocati di Dolce & Gabbana contattati dall’AP hanno rifiutato di commentare il caso.

Il caso risale al novembre 2018, quando Dolce & Gabbana ha affrontato un boicottaggio in Asia dopo l’indignazione per quelli che erano visti come video culturalmente insensibili che promuovevano una grande sfilata di Shanghai e i successivi commenti dispregiativi in ​​una chat privata su Instagram.

Lo spettacolo è stato cancellato in Backlash, che includeva rivenditori che tiravano merci di Dolce & Gabbana e VIP asiatici che sconfessavano il marchio.

I designer Domenico Dolce e Stefano Gabbana inizialmente hanno detto che l’account di Gabbana era stato violato. I due sono stati successivamente mostrati in un videoclip in cui si chiedeva scusa al popolo cinese.

“Le scuse pubbliche e la silenziosa causa si annullano a vicenda nella mia mente”, ha detto Safidi all’Associated Press sabato.

Gli avvocati della difesa italiani hanno depositato un mandato questa settimana presso il tribunale civile di Milano, sostenendo che l’Italia non è il posto giusto per il caso, dato che il codice è prodotto negli Stati Uniti e che i presunti danni si sono verificati in Asia.

Skafidi ha detto che la casa di moda stava chiedendo danni per oltre mezzo miliardo di euro.

Ha detto che la casa di moda ha cercato di spendere 450 milioni di euro per ripristinare la sua immagine di marca dal 2018, in compenso di 3 milioni di euro alla società e un milione a Gabbana, a cui sono state attribuite le dichiarazioni. La causa chiede anche oltre 8,6 milioni di euro per l’annullamento dell’Expo di Shanghai, altri 8,6 milioni di euro per le spese del personale e 89,6 milioni di euro per le vendite asiatiche perse da novembre 2018 a marzo 2019.

Da quando il sistema è diventato pubblico, Diet Prada, che ha più di 2,5 milioni di follower su Instagram, ha raccolto più di $ 38.000 per difenderlo.

In una dichiarazione, sia Liu che Schuyler hanno affermato che non avrebbero permesso che le azioni legali venissero messe a tacere per la loro piattaforma, che è stata anche esplicita sul movimento #MeToo, sul Black Lives Matter e sui recenti attacchi agli asiatici negli Stati Uniti.

“Diet Prada continuerà a fungere da piattaforma per aumentare il profilo di queste criticità”, ha detto Liu.

Schuyler ha invitato “personaggi pubblici e marchi a rispondere alle critiche dell’opinione pubblica e dei media con misure progressive, non azioni legali”.

Segui altre storie su Il sito di social networking Facebook E il Twitter

Questa storia è stata pubblicata dal feed dell’agenzia di stampa senza modifiche al testo. È cambiato solo il titolo.