“Se avessimo avuto telemetri laser, avremmo effettuato l'atterraggio.”

Luna Tevere

Negli ultimi due mesi, due lander lunari separati sono sopravvissuti con successo allo straziante viaggio verso la superficie lunare, ma nessuno dei due è riuscito ad atterrare e di conseguenza entrambi sono caduti goffamente.

Il mese scorso, il lander Odysseus della NASA, costruito e gestito dalla società aerospaziale Intuitive Machines con sede a Houston, ha continuato a muoversi lateralmente dopo aver raggiunto la superficie, scavando lungo la superficie e alla fine ribaltandosi.

COME Il New York Times RapportiCiò potrebbe avere qualcosa a che fare con la sua altezza di 14 piedi, compresi i pannelli solari; Qualcosa di così alto e pesante è destinato a faticare a restare in piedi.

Sfortunatamente, al lander mancavano anche alcuni dati importanti. Durante la discesa, gli strumenti laser utilizzati per misurare l'altitudine smisero di funzionare, facendo sì che la navicella continuasse a spostarsi lateralmente, segnandone il destino.

“Se avessimo avuto telemetri laser, avremmo effettuato l'atterraggio”, ha affermato Steve Altemus, CEO di Intuitive Machines. Ha detto ai giornalisti la settimana scorsa.

Viaggio e inciampo

L'ex ingegnere della NASA Philip Metzger Ha twittato la sua spiegazione Perché “l'ambiente lunare rende tutto più volatile”.

Ha concluso che “il movimento laterale che potrebbe ribaltare un lander di queste dimensioni non è superiore a pochi metri al secondo in gravità lunare”.

Di conseguenza, Metzger sostenne che le gambe di atterraggio dovrebbero essere due volte e mezzo più grandi sul fondo della Luna che sulla Terra.

“Ne sono certo [NASA’s Commercial Lunar Payload Services] “Gli appaltatori lo sanno e sono costruiti per questo. Il punto è che la Luna fa questo alle tue attrezzature, quindi quando le cose vanno male (come succede) il capovolgimento avviene più spesso di quanto non accada sulla Terra”, ha detto.

Naturalmente, Intuitive Machines era ben consapevole dell'altezza del suo veicolo. Gli ingegneri hanno dovuto tenere conto di tutta una serie di fattori durante la progettazione, tra cui il peso totale e la superficie dell'isolamento.

disse Altimos Il New York Times L’anno scorso, l’aumento è stato in gran parte dovuto alla formazione di serbatoi di metano liquido e ossigeno, che erano impilati uno sopra l’altro per mantenere l’equilibrio.

Secondo il rapporto, la distribuzione del carico su un numero di serbatoi probabilmente aggiungerebbe una notevole quantità di complessità e potenziali punti di guasto.

Tuttavia, l'altezza di Ulisse presentava anche un potenziale vantaggio: se fosse rimasto in posizione eretta, i pannelli solari in cima sarebbero stati in grado di rimanere fuori dalle lunghe ombre della luna più a lungo quando il sole tramontava.

Ma a causa del suo disastroso inciampo, non ha mai avuto l’opportunità di ergersi a testa alta e orgogliosa.

Maggiori informazioni sull'atterraggio: Nuove immagini mostrano danni catastrofici al lander lunare della NASA