In un recente studio pubblicato su Più unoIn questo studio, i ricercatori hanno studiato se i sensori montati in vita potessero valutare i parametri dell’andatura che riflettono la velocità, la distanza percorsa e l’attività fisica (PA) degli anziani.

Stabile: vita – cosa? Un singolo sensore montato in vita potrebbe rilevare i parametri dell’andatura a velocità e distanza che riflettono l’attività degli anziani? Credito immagine: NejcVesel / Shutterstock.com

sfondo

L’invecchiamento è associato a un aumento del danno cellulare e molecolare, che porta alla perdita delle riserve fisiologiche e della capacità funzionale nel tempo, aumentando così la suscettibilità alle malattie. Il declino funzionale associato a bassi livelli di PA è una preoccupazione tra gli anziani.

Le caratteristiche della deambulazione possono essere studiate per valutare i livelli di PA tra gli individui più anziani perché la deambulazione è la forma preferita di esercizio negli anziani.

La valutazione dell’AP e l’identificazione delle persone inattive che non soddisfano i requisiti minimi per un invecchiamento in buona salute possono informare la definizione delle politiche e assistere nello sviluppo di interventi mirati. I sensori consentono misurazioni PA oggettive che possono essere auto-monitorate e, quindi, possono migliorare la cura di sé, aumentare la consapevolezza e ridurre i rischi legati all’invecchiamento.

Sebbene gli studi abbiano riportato che la caviglia è il luogo ideale per montare i sensori per valutare l’andatura, l’area della vita è più accessibile per le persone anziane.

sullo studio

In questo studio, i ricercatori hanno confrontato le letture del conteggio dei passi catturate dai sensori di inerzia posizionati in vita e alla caviglia con quelle di un contapassi standard ottenute mediante ispezione visiva. Hanno anche confrontato le caratteristiche dell’andatura in base ai dati registrati dai sensori.

Gli accelerometri sono stati posizionati alla caviglia e alla vita e sono stati registrati i conteggi dei passi sulla base di una valutazione del camminare su un tapis roulant per 3,0 minuti. Inoltre, i parametri dell’andatura come il numero di passi, il tempo medio di passo/passo, la variabilità del tempo di passo e le caratteristiche di asimmetria del passo per entrambi i sensori sono stati ricavati dai tempi di contatto iniziali e finali stimati e confrontati.

I giovani adulti che vivono nella comunità (da 18,0 a 65,0 anni, n = 10) e gli adulti più anziani (65,0 anni e oltre, n = 10) sono stati reclutati attraverso annunci nei club di golf locali, nei club di tennis e nei reparti di fisioterapia.

Sono stati inclusi solo individui che erano in grado di muoversi autonomamente, fisicamente in grado di svolgere attività fisica e test di mobilità, senza difetti neurologici o cognitivi o una storia di chirurgia ortopedica o trauma nell’anno precedente.

Le misurazioni di peso e altezza sono state registrate con dati demografici. I sensori inerziali sono stati posizionati sopra la terza vertebra lombare (L3) e le caviglie bilaterali a cinque cm dal malleolo laterale. I sensori erano allineati ai piani assiali anteroposteriore, centrale e verticale e includevano magnetometri a 3 assi, giroscopi e accelerometri.

I sensori della caviglia sono stati fissati sotto l’indumento esterno con una benda e un nastro tubolare elastico, mentre i sensori lombari sono stati fissati all’indumento esterno. Le informazioni grezze sull’accelerazione sono state acquisite dai sensori e archiviate nella memoria di bordo, che è stata salvata su un computer per la successiva elaborazione e analisi.

Per gli anziani, le registrazioni video sono state effettuate durante i test di deambulazione e monitorate retrospettivamente per ottenere una misura del conteggio dei passi tra gli anziani.

risultati

Tra gli individui di età superiore ai 65 anni, l’età media, l’altezza e il peso erano rispettivamente di 69 anni, 165 cm e 72 kg. I valori medi dei parametri corrispondenti tra i giovani adulti erano rispettivamente di 44 anni, 174 cm e 76 kg.

Entrambi i gruppi avevano una rappresentanza uguale di maschi e femmine. Sono state osservate forti correlazioni positive tra il numero di passi registrati dai sensori della vita e della caviglia e quelli determinati dalla valutazione visiva e tra il numero di passi dei sensori inerziali e i valori medi del tempo del passo e del tempo del passo tra i due gruppi di età.

Sono state osservate correlazioni moderate tra le misure della variabilità del tempo del passo registrate dai sensori per gli individui più anziani, mentre la correlazione era debole per gli individui più giovani. L’asimmetria del passo ha mostrato una debole associazione tra adulti più giovani e più anziani.

La differenza di errore percentuale assoluta media (MAPE) tra il numero di passi ottenuti dalla scala standard e dai sensori inerziali era inferiore al 5,0% per entrambi i gruppi.

I parametri temporali dei due sensori per il tempo medio di falcata e il tempo di falcata erano coerenti, con valori MAPE inferiori al 2,0%. All’interno di ciascun gruppo, l’errore medio assoluto (MAE) tra la misura standard del conteggio dei passi e il numero di passi ottenuti da ciascun sito del sensore era simile, indicando che l’accuratezza dei conteggi dei passi estratti dagli accelerometri posizionati alla caviglia e alla vita era comparabile. .

Il piccolo valore MAE indicava che i sensori in entrambi i siti fornivano conteggi accurati dei passi per tutte le età. La discrepanza nella correlazione tra il criterio e le posizioni dei due sensori potrebbe essere dovuta alla minore risoluzione dei dati dei parametri dell’andatura recuperati dalle registrazioni del sensore della vita rispetto a quelli del sensore della caviglia, come riportato in studi precedenti.

Conclusione

Nel complesso, i risultati dello studio hanno mostrato che il sensore montato in vita può valutare con precisione l’attività fisica e l’andatura tra gli individui più anziani.