Obama sostiene il compromesso Manchin sui diritti di voto prima del voto cruciale del Senato | Diritti di voto negli Stati Uniti

Barack Obama ha appoggiato la proposta sui diritti di voto del senatore democratico del West Virginia, Joe Manchin, definendola un “prodotto di compromesso” mentre la legislazione storica fatica a tenere un voto cruciale al Senato degli Stati Uniti martedì.

L’ex presidente degli Stati Uniti, così come sua moglie ed ex first lady, hanno pesato Michelle ObamaDenunciando gli sforzi dei repubblicani in diverse case statali in tutto il paese per approvare nuove leggi che limitano il voto, ha esortato il Congresso ad approvare la legislazione federale “prima che sia troppo tardi”.

Barack Obama ha detto che è in gioco il futuro del Paese.

“Ho cercato di farne una politica di non interferenza nelle conversazioni quotidiane a Washington, ma ciò che sta accadendo questa settimana è più di un semplice disegno di legge specifico o di non essere messo ai voti”, ha detto. Intervista a Yahoo News.

Ha aggiunto: “Voglio che le persone che potrebbero non prestare molta attenzione a quello che sta succedendo … capiscano i rischi coinvolti qui e perché questo dibattito è così importante per il futuro del nostro paese”.

La Casa Bianca ha dichiarato lunedì che considera il lavoro del Senato per modificare la legge elettorale e le modifiche introdotte da Manchin come un “passo avanti”, sebbene la legislazione dei democratici dovrebbe bloccare la priorità dei repubblicani.

Il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki ha affermato che le revisioni proposte da Manchin sono un compromesso, un altro passo mentre i democratici lavorano per far avanzare l’accesso al voto e quella che Joe Biden vede come una “battaglia per la sua presidenza”.

READ  Brawl a Londra mentre migliaia di persone si uniscono alle marce "kill the bill" in tutta la Gran Bretagna

“Gli sforzi del presidente per continuare quella lotta non si fermano domani”, ha detto Psaki.

Il Senato si sta preparando ad affrontare il voto di prova di martedì per il For the People Act, un disegno di legge elettorale radicale che rappresenterebbe la più grande revisione delle procedure di voto americane in una generazione.

Una priorità assoluta per i democratici che cercano di garantire l’accesso alle urne e alle cartoline elettorali che sono diventati comuni durante la pandemia, si oppone repubblicani come un bypass federale dei regolamenti statali.

dimora Era un democratico schietto a Capitol Hill, opponendosi a Bill for the People e insistendo sul sostegno bipartisan per tale legislazione.

Ma la scorsa settimana ha presentato un elenco di concessioni che avrebbe sostenuto, inclusi 15 giorni di voto anticipato e registrazione automatica degli elettori. Il suo compromesso vieterebbe anche la manipolazione di parte nella delimitazione dei distretti elettorali e la rivendicazione dell’identità dell’elettore.

Il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell, un repubblicano del Kentucky, ha affermato di essere contrario al compromesso e le speranze in molti circoli democratici stanno svanendo che un voto al Senato martedì porterà la legislazione nella fase di dibattito, lasciandola al minimo.

Nella sua recente intervista, Obama ha affermato che Democratici e Repubblicani hanno abusato della riorganizzazione dei distretti, ma condividono le loro preoccupazioni al riguardo. Sforzi nel controllo repubblicano stati Per limitare l’accesso al voto.

“In tutto il mondo, abbiamo visto democrazie una volta vibranti andare nella direzione opposta”, ha detto Obama. “Sta accadendo in altre parti del mondo e questi impulsi si sono insinuati negli Stati Uniti… Non siamo immuni ad alcuni di questi sforzi per indebolire la nostra democrazia”.

READ  Mauro, infermiere, canta l'idea di una rinascita, nata nei giorni più bui della pandemia

“Se abbiamo lo stesso tipo di bufale che portano fino al 6 gennaio, sai, se lo abbiamo per altre due elezioni, avremo problemi reali con la nostra democrazia a lungo termine”.

a Posta su InstagramMichelle Obama ha parlato della legislazione di Biden che combatte la soppressione degli elettori e promuove la democrazia.

“Negli ultimi mesi, c’è stato un movimento nelle legislazioni statali in tutto il paese per approvare leggi che rendono difficile il voto delle persone. Ciò significa che dobbiamo approvare il For the People Act prima che sia troppo tardi. Questo disegno di legge è uno delle nostre migliori opportunità”.

Mansion era l’unica roccaforte. Le sue proposte di modifica al disegno di legge sono state ben accolte da alcuni nel suo partito e qualsiasi gesto della Casa Bianca conferisce loro credibilità.

Ha proposto di aggiungere un requisito di identificazione dell’elettore nazionale, che era popolare tra i repubblicani, e di eliminare altre misure dal disegno di legge come la proposta di finanziamento pubblico per le campagne elettorali.

Tra i sostenitori dei diritti di voto, una delle voci principali, l’attivista democratica con sede in Georgia Stacey Abrams, ha affermato di poter sostenere la proposta di Manchin.

In vista del voto di martedì, è chiaro che i democratici nel Senato diviso 50-50 non saranno in grado di aprire il dibattito, che i repubblicani hanno impedito di bloccare.

Al Senato servono 60 voti per superare il blocco, e senza alcun sostegno repubblicano i democratici non possono andare avanti.

“I repubblicani ci permetteranno di discuterne?” Lo ha detto il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer aprendo l’aula lunedì pomeriggio. “Stiamo per scoprirlo.”

READ  MyPillow e il CEO Mike Lindell hanno affrontato una causa da 1,3 miliardi di dollari

Sergio Venezia

"Fanatico del web. Aspirante evangelista del bacon. Appassionato di musica esasperatamente umile. Lettore estremo. Pensatore amichevole. Pioniere televisivo."

Related Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Read also x