I funzionari elettorali della contea dell’Arizona hanno identificato meno di 200 casi di possibile frode elettorale da oltre 3 milioni di schede elettorali presentate nelle elezioni presidenziali dello scorso anno, minando le accuse di Donald Trump di un’elezione rubata mentre i suoi alleati continuano a rivedere le votazioni contestate nella contea più popolosa dello stato . .
I 182 casi identificati dall’Associated Press rappresentano casi in cui i problemi erano abbastanza evidenti che i funzionari li hanno indirizzati per un’ulteriore revisione. Finora, solo quattro casi hanno portato ad accuse, compresi quelli identificati in un’indagine governativa separata. Nessuno è stato condannato. I voti non sono stati contati due volte.
Potrebbero emergere altri casi, ma i numeri illustrano l’implausibilità delle affermazioni di Trump secondo cui la frode e l’illecito gli sono costati allo stato. Nei risultati finali, approvati e verificati, Joe Biden ha vinto 10.400 voti in più in Arizona rispetto ai 3,4 milioni di voti di Trump.
I risultati dell’Associated Press sono coerenti con studi precedenti che dimostrano che le frodi elettorali sono rare. Diverse misure di sicurezza sono integrate nel sistema per prevenirlo e rilevarlo.
“Il nocciolo della questione è che i funzionari elettorali in tutto lo stato stanno investendo in modo significativo per contribuire a garantire l’integrità delle nostre elezioni e la fiducia del pubblico in esse”, ha affermato Katie Hobbs, segretario di Stato dell’Arizona, un democratico. “E parte di questo è prendere sul serio la frode elettorale”.
Dei quattro casi dell’Arizona che hanno portato ad accuse penali, sono stati coinvolti due elettori democratici e due repubblicani.
La revisione dell’AP supporta le dichiarazioni dei funzionari elettorali statali e locali, nonché dei funzionari della contea repubblicana e del governatore Doug Ducey, secondo cui le elezioni presidenziali in Arizona sono state sicure e vere.
Tuttavia, il Senato dell’Arizona guidato dai repubblicani va avanti da mesi”.Revisione forense“Nella contea di Maricopa, che copre Phoenix. Gli esperti elettorali hanno perso credibilità a causa di questi sforzi e hanno affrontato critiche bipartisan, ma alcuni repubblicani, tra cui Trump, hanno indicato che esporrà frodi diffuse.
“Questo non è un grosso problema”, ha detto Adrian Fontes, il democratico che ha supervisionato l’ufficio elettorale della contea di Maricopa durante le elezioni del 2020 e ha perso la sua rielezione. È una bugia che si è evoluta nel tempo. È stato alimentato dai teorici della cospirazione”.
L’Associated Press ha contato potenziali casi dopo aver inviato richieste di documenti pubblici a tutte le contee dell’Arizona. 11 su 15 non hanno riportato casi probabili. La maggior parte dei casi identificati include persone che hanno votato per un parente deceduto o persone che hanno tentato di esprimere due voti.
L’Unità per l’integrità delle elezioni dell’ufficio del procuratore di stato, istituita nel 2019, esamina potenziali casi di frode. Un portavoce del procuratore generale, Mark Brnovich, ha dichiarato all’Associated Press ad aprile che l’unità aveva 21 indagini attive, anche se non ha specificato se fossero tutte dello scorso autunno. Un mese dopo, l’FBI ha incriminato una donna per aver votato a nome della madre defunta. Un portavoce ha rifiutato di fornire informazioni aggiornate questa settimana.
La contea di Maricopa ha identificato solo un caso di potenziale frode su 2,1 milioni di schede elettorali. Quello era un elettore che avrebbe potuto votare in un altro stato. Il caso è stato inviato all’ufficio del procuratore della contea, che lo ha deferito al procuratore generale dello stato.
Quasi tutti i casi identificati dai funzionari della contea sono nella contea di Pima, sede di Tucson, e hanno coinvolto elettori che cercavano di votare. Il registro Pima ha la pratica di rinviare tutti i casi anche con un accenno di frode ai pubblici ministeri per la revisione, cosa che gli altri 14 registrar di contea dello stato non fanno.
I funzionari Pima hanno riferito 151 casi. Un funzionario ha affermato di non aver segnalato 25 elettori di età superiore ai 70 anni perché c’era una maggiore probabilità che questi errori fossero il risultato di amnesia o confusione, piuttosto che di intenti criminali. Nessuna delle 176 carte ripetute è stata contata due volte.
Sembra che un numero insolitamente elevato di persone abbia votato di proposito due volte, spesso votando di persona prima e poi per posta. Il vice del registro della contea di Pima, Pamela Franklin, ha citato diversi fattori, comprese le preoccupazioni per i ritardi del servizio postale degli Stati Uniti.
Inoltre, Trump a un certo punto ha incoraggiato gli elettori che hanno votato in anticipo per posta a comparire nei seggi elettorali il giorno delle elezioni e votare di nuovo se i funzionari elettorali non potevano confermare la ricezione delle schede inviate per posta.
I risultati in Arizona sono simili ai primi risultati in altri stati del campo di battaglia. I funzionari del Wisconsin hanno identificato solo 27 potenziali casi di frode su 3,3 milioni di schede elettorali presentate lo scorso novembre, secondo i documenti ottenuti dall’Associated Press.
L’AP ha condotto la revisione mesi dopo che Trump e i suoi alleati hanno affermato la vittoria nelle elezioni del 2020 senza prove. Funzionari elettorali, giudici, funzionari della sicurezza elettorale e persino il procuratore generale hanno respinto le sue accuse di frode diffusa.
Tuttavia, i sostenitori lo ripetono e lo hanno citato dai legislatori statali come giustificazione per inasprire le regole di voto.
In Arizona, i repubblicani hanno utilizzato affermazioni infondate per giustificare la revisione senza precedenti delle elezioni nella contea di Maricopa e per approvare una legislazione che potrebbe rendere difficile per gli elettori irregolari ricevere automaticamente le schede elettorali.
