I pezzi degli scacchi sono visti davanti alle bandiere iraniane e statunitensi esposte in questa illustrazione scattata il 26 gennaio 2022. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

WASHINGTON, 4 febbraio (Reuters) – L’amministrazione del presidente Joe Biden ha ripristinato venerdì le esenzioni dalle sanzioni all’Iran per consentire progetti di cooperazione nucleare internazionale, mentre i colloqui indiretti tra americani e iraniani sul rilancio dell’accordo nucleare internazionale del 2015 con Teheran entrano nel tratto finale.

Le deroghe avevano consentito alle società russe, cinesi ed europee di svolgere attività di non proliferazione per rendere effettivamente più difficile l’utilizzo dei siti nucleari iraniani per lo sviluppo di armi. Le deroghe sono state revocate dagli Stati Uniti nel 2019 e nel 2020 sotto l’ex presidente Donald Trump, che si è ritirato dall’accordo nucleare.

I colloqui indiretti mirano a far tornare gli Stati Uniti all’accordo e l’Iran a riprendere la conformità. L’accordo è stato raggiunto sotto l’ex presidente Barack Obama e Biden si è impegnato a cercare di riportare gli Stati Uniti ad esso.

Il Dipartimento di Stato ha inviato al Congresso un rapporto firmato dal Segretario di Stato Antony Blinken spiegando che il ripristino dei camerieri aiuterà i colloqui a Vienna sul ritorno all’accordo raggiunto tra l’Iran e un gruppo di paesi tra cui Cina, Francia, Germania, Russia, Gran Bretagna e gli Stati Uniti. L’accordo è formalmente chiamato Piano d’azione globale congiunto (PACG).

“La deroga rispetto a queste attività è progettata per facilitare le discussioni che aiuterebbero a concludere un accordo su un ritorno reciproco alla piena attuazione del PACG e getterebbero le basi per il ritorno dell’Iran a adempiere ai suoi impegni nel PACG”, secondo il rapporto, una copia del quale vista da Reuters.

“È anche progettato per servire gli interessi statunitensi di non proliferazione e sicurezza nucleare e limitare le attività nucleari dell’Iran. Viene emesso per una questione di discrezione politica tenendo conto di questi obiettivi e non in base a un impegno o come parte di un quid pro quo”, si legge nel rapporto.

Quid pro quo è un termine latino che significa favore per favore.

Le attività, secondo il rapporto, includono la riprogettazione del reattore iraniano ad acqua pesante di Arak, la preparazione e la modifica del suo impianto di Fordow per la produzione di isotopi stabili, operazioni, addestramento e servizi relativi alla sua centrale nucleare di Bushehr, tra molte altre cose.

Da aprile a Vienna, Stati Uniti e Iran hanno tenuto otto cicli di colloqui indiretti volti a ripristinare il pacchetto che revocava le sanzioni contro Teheran in cambio di restrizioni al suo programma nucleare. Non c’è stato alcun annuncio formale su quando sarebbe iniziato il nono round, ma si sono intensificate le aspettative che potrebbe essere la prossima settimana.

Dopo che Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall’accordo nel 2018 e ha reimposto dure sanzioni, l’Iran ha gradualmente iniziato a violare i limiti del patto nucleare. I diplomatici occidentali ora temono che il suo avanzamento nucleare lasci una finestra molto ristretta per tornare all’accordo.

Gli ultimi colloqui a Vienna sono stati “tra i più intensi che abbiamo avuto fino ad oggi”, ha detto lunedì un funzionario statunitense ai giornalisti, parlando in condizione di anonimato.

Il funzionario ha aggiunto che c’è stato qualche progresso nel restringere l’elenco delle differenze e che ora è il momento delle decisioni politiche.

La rinuncia era necessaria per consentire discussioni tecniche che erano fondamentali per i colloqui su un ritorno all’accordo, ha affermato un alto funzionario del Dipartimento di Stato, parlando anche in condizione di anonimato. Il funzionario ha aggiunto che il ripristino della rinuncia non era un segnale che gli Stati Uniti fossero sul punto di raggiungere un’intesa per tornare all’accordo.

L’analista di Eurasia Group Henry Rome ha affermato che il ripristino della rinuncia è un “modesto segno” di movimento.

“Le deroghe sono meno un gesto di buona volontà o una concessione all’Iran, ma piuttosto passaggi tecnici che probabilmente mirano a garantire che le discussioni sull’attuazione possano andare avanti a Vienna”, ha affermato Roma.

Segnalazioni di Humeyra Pamuk e Simon Lewis; Montaggio di Will Dunham e Jane Wardell

I nostri standard: I principi di fiducia di Thomson Reuters.