Un pezzo perduto da tempo Stonehenge Quelli catturati da un uomo che stava facendo lavori di restauro sul monumento sono stati rintracciati 60 anni dopo, dando agli scienziati la possibilità di guardare per la prima volta all’interno di uno dei pilastri del monumento.
Nel 1958, Robert Phillips, un rappresentante della società di perforazione che aiuta a ripristinare Stonehenge, prese il nucleo cilindrico dopo che era stato perforato da uno dei pilastri di Stonehenge – Stone 58. Più tardi, quando emigrò negli Stati Uniti, Phillips prese il nucleo con lui.
A causa della condizione protetta di Stonehenge, i campioni delle pietre non possono più essere estratti. ma con ritorna il cuore Nel 2018, i ricercatori hanno avuto l’opportunità di condurre analisi geochimiche senza precedenti dei pennacchi di Stonehenge, che descrivono in un nuovo studio.
Hanno scoperto che le pietre torreggianti di Stonehenge, o sarsen, erano fatte di rocce contenenti sedimenti formatisi quando dinosauri camminato per terra. Altri grani nella roccia risalgono a 1,6 miliardi di anni.
campione di polpa da pietra 58 (BGS)
Relazionato: In foto: una passeggiata per Stonehenge
“abbiamo Esame di tomografia computerizzata La roccia, vai con essa Raggi X“L’ha guardato sotto vari microscopi e ha analizzato la sua sedimentazione e chimica”, ha detto l’autore principale dello studio David Nash, professore di geografia fisica presso l’Università di Brighton in Inghilterra.
“Ad eccezione delle analisi della sezione sottile e di due metodi chimici, tutte le tecniche che abbiamo utilizzato nello studio erano nuove sia per Stonehenge che per lo studio sulle gemme Sarciniane del Regno Unito”, ha detto Nash a WordsSideKick.com in una e-mail.
Il cerchio centrale delle colonne di Stonehenge fu eretto durante il periodo neolitico, circa 2.500 anni fa, Secondo l’eredità ingleseÈ un’organizzazione senza scopo di lucro che gestisce i monumenti storici dell’Inghilterra.
I Sarcens sono eretti in due versioni concentriche – un ferro di cavallo interno e un cerchio esterno – e pietre blu [smaller monument stones] tra di loro in un doppio arco”, ha detto English Heritage sul suo sito web.
Quando gli scienziati hanno esaminato al microscopio sottili fette di roccia sarsenica della Pietra 58, sono rimasti sorpresi nello scoprire che la pietra era composta per il 99,7 percento di quarzo. Nash ha detto che il “cemento” di quarzo trattiene grani di quarzo da fini a medi e forma un “mosaico di cristalli ad incastro”.
Ciò ha reso la roccia più resistente e forse il motivo per cui i costruttori hanno scelto questo tipo di roccia per creare il loro enorme monumento migliaia di anni fa.
“Questo cemento è incredibilmente forte. Mi chiedevo se i costruttori di Stonehenge potessero dire qualcosa sulle proprietà della pietra, e hanno scelto non solo le rocce più grandi e più vicine, ma anche quelle che avevano maggiori probabilità di resistere alla prova del tempo”, disse Nash.
(Tesorieri del Museo di Storia Naturale)
Sopra: una micrografia di un campione di sarcina che mostra il mosaico strettamente incastro di cristalli di quarzo che tengono insieme le rocce. I contorni dei granelli di sabbia di quarzo sono indicati da frecce.
Più vecchio dei dinosauri
Nell’e-mail, Nash ha affermato che l’analisi dei ricercatori ha anche rivelato indizi sull’età dei sedimenti nelle rocce.
“I sedimenti sabbiosi in cui ha avuto origine la pietra si sono depositati durante il Paleogene, 66 [million] 23 milioni di anni fa, quindi i Sarceni non potevano essere più vecchi di così.”
Tuttavia, quando gli scienziati hanno confrontato i rapporti degli isotopi del neodimio – o atomi Per l’elemento con un diverso numero di neutroni nel nucleo – nei campioni, hanno scoperto che alcuni sedimenti nella pietra di garde erano più vecchi.
È possibile che alcuni grani siano stati erosi dalle rocce risalenti al Era mesozoica (da 252 a 66 milioni di anni fa), quando potrebbe essere caduto su di loro dinosauri.
Alcuni granelli di sabbia si sono formati da 1 miliardo a 1,6 miliardi di anni fa, ha detto Nash.
Mentre questa analisi ha risposto ad alcune domande su Stonehenge, ci sono ancora altri misteri irrisolti, tra cui la posizione di altri due nuclei scavati dalla pietra 58 durante il restauro del 1958, anch’essi scomparsi dalla documentazione.
I ricercatori riferiscono che i lavoratori del Museo di Salisbury in Inghilterra hanno scoperto parte di uno di quei nuclei nella loro collezione nel 2019. Il direttore del museo Adrian Green ha contattato un rappresentante dell’English Heritage, che ha riferito della scoperta di parte di un nucleo di pietra da 58 pollici in una scatola contrassegnata ‘3x Stonehenge Stones’ di ‘Treasure Box'”, secondo lo studio.
Gli scienziati hanno studiato il segmento di Salisbury insieme al nucleo di Phillips e hanno registrato i suoi dati nel loro studio. Tuttavia, gli autori hanno scritto: “Non si sa come e quando fosse nel museo”.
Gli scienziati hanno affermato che la posizione del terzo nucleo (e del resto del nucleo trovato nel Museo di Salisbury) “è altrettanto sconosciuta”.
I risultati sono stati pubblicati il 4 agosto sulla rivista PIÙ UNO.
Contenuto relativo:
Stonehenge: 7 motivi per cui è stato costruito il misterioso monumento
7 strane culture antiche dimenticate dalla storia
Questo articolo è stato originariamente pubblicato da Scienze dal vivo. Leggi l’articolo originale quaggiù.
